Lost Forum

YYEEEEEEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!! Enfin, on l'attendait cet Emmy! Il était temps!

Bien que, je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je trouve que Michael Emerson aurait du remporter l'Emmy pour la saison 4 plutot que pour la saison 5. Loin de moi l'idée qu'il a été mauvais au cours de cette saison, ce n'est pas du tout ca... Mais je pense que c'est en saison 4 que a performance a été la plus remarquable.

Il avait plus d'espace aussi.

(Meilleure série dramatique : Men, meilleur acteur dans une série dramatique : Brian Cranston dans Breaking bad. Deux deuxièmes victoires d'affilée. I'm happy)

Je suis trop heureuse. Michael est un type génial, je suis sa carrière depuis un bon moment et il mérite cette récompense!!!!

Lien de sa victoire:

J'aurais dit la saison 2 moi.

Sinon, si Ben est un second rôle, ils considèrent que c'est qui le(s) premier(s) rôle(s) dans LOST? J'ai l'impression d'avoir vu Ben plus que tous les autres cette saison, à part peut-être Sawyer.

Je dirais : Jack, Locke, Sawyer et Kate, voire Hurley et Sayid.
les 'gentils' qui sont là depuis la s1, quoi.

Oui saison 2 pour un second rôle

Saison 3,4 et 5 pour un 1er rôle^^


Tout à fait

C'est dingue comme on dirait un petit être fragile

EDIT

Dans la S5 nous devons voir plus souvent Ben que Sayid et même Jack

Mouais, je sais pas trop comment ils déterminent ça, si c'est en fonction de l'importance du rôle, du temps à l'écran ou autre chose, mais Ben me semble devant Kate, Hurley, Sayid et Jack, voire Locke qui était mort pendant toute la première partie de saison, dans beaucoup de critères sur la saison 5.

Il doit falloir faire une distinction entre temps de présence à l'écran et qualité du jeu.
Pour ma part je préfère bien évidement qualité du jeu - et là, Emerson et O'Quinn sont les meilleurs.
Même si les autres ne sont pas mauvais hein...

Ce sont tous les 2 de grands acteurs et ils ont chacun un rôle qui peut mettre leur jeu d'acteur bien plus en avant que d'autres.
Je bade devant le jeu d'ateur de O'Quinn, mais je bave devant celui d'Emerson

Oui c'est sûr que leur rôle leur permet de développer un peu plus leur jeu d'acteur. Et c'est sûr qu'Emerson est vraiment excellent.

Je ne voudrait pas dire de bêtises, corrigez-moi si j'ai faux, mais il me semble que pour les Emmy, la production de Lost soumet un épisode qu'ils considèrent comme étant le meilleur, ou faisant partie des meilleurs. En tout cas, un épisode susceptible de faire gagner Lost. Partant de là, les chez les Emmy, on détermine qui est nommé après avoir regardé les épisodes qu'on leur a soumis. Il suffit qu'Emerson se soit particulièrement distingué dans cet épisode et hop, le v'la nommé ^^

Me trompe-je ?

Yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees !!!!

Il a l'air en état de choc en recevant son prix...



Hurley, Sawyer, Locke, je suis assez d'accord, et Kate aussi à la rigueur, mais Sayid et Jack, gentils ??

Non, je ne pense pas.

J'ai mis il n'y a pas si longtemps dans ce topic-même la liste des épisodes qui ont été soumis.

J'ai lu qu'une série voulant être nommée doit proposer 6 épisodes à l'Académie des Emmy's. Les épisodes sont ensuite jugés (si j'ai bien compris) par des groupes de pairs par catégories (drama/comédie) et aussi par spécialités (les scénaristes jugent le scénario par exemple).

Et j'ai aussi lu que la première candidature d'une série détermine sa catégorie pour les candidatures suivantes. En gros, les producteurs de Lost ont postulé en Drama la première fois, et depuis Lost ne peut être nommée qu'en Drama. Et tout ce qui est relatif à Lost sera nommé en Drama.

Et sinon je trouve ça un peu louche de mettre Kate dans les gentils, ou alors il faut avoir la mémoire courte ! ^^ Surtout que dans Lost il n'y a pas de gentils et de méchants, c'est plutôt gris, mais bon.