Index du forum

Lost Forum

Premier forum francophone, depuis 2004 • Le forum du site Lost Island : http://lostisland.net.free.fr
Nous sommes le Jeu 28 Mar 2024 - 20:38

Heures au format UTC + 1 heure




Forum verrouillé Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 89 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 16 Juin 2009 - 11:59 
Hors ligne
  
  
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 09 Juil 2004 - 11:41
Messages: 5644
Localisation: Dans la jungle, terrible jungle...
Il ne faut pas oublier que ces infos sur Matthew Fox ont été recensées et rassemblées en un même endroit, ici, parce qu'on parle de LOST et se qui s'y rapporte. C'était risqué de ma part puisque sur un forum de fans, il est toujours délicat d'y parler de ce qui plaît moins dans ce qu'on aime. Mais je pense que nous sommes suffisamment responsables pour en parler calmement, dans le respect, en toute objectivité, et sans jouer au donneur de leçons.

Donc effectivement, ça peut paraître beaucoup lorsque toutes ces infos sont misent bout à bout, mais quand on regarde ce qui a généralement été dit dans les médias, ce ne sont que des petites phrases, à la limite un paragraphe tout au plus, qui revenaient sur cette histoire, qui finalement... ben... n'est rien d'autre qu'un "non évènement" pour la plupart des gens. D'ailleurs, je n'en n'aurais pas parlé, tout le monde serait probablement passé à côté...

_________________
:: Lost Island :: Lost Forum ::


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 16 Juin 2009 - 12:29 
Hors ligne
Directeur de la Widmore Corporation
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun 25 Déc 2006 - 19:45
Messages: 8025
Citation:
Quand MF est filmé , qu'il répond a des questions en promenant un objet devant son visage, ce n'est pas un off, c'est une marque de je-m'en-foutisme et un manque de respect pour les gens en face de lui.

Exact....c'est d'ailleurs ce que Fox a dû ressentir "le manque de respect" lorsqu'il a été l'invité de la Méthode Cauet il y a 2 ans...mais sur le coup Fox a été trés professionnel en ne se cassant pas illico du plateau et en se forçant de sourire aux blagues débiles de Cauet.

Fox est un homme, pas un robot.
Oui c'est pas cool du tout comme attitude et pas du tout professionnel, mais encore une fois, il y a peut être des choses que nous ne savons pas.
Et puis bon, peut être ne trouve t il pas trés professionnel les questions du syle "qui va choisir Kate"...il est peut être lacé non? :mrgreen:

Enfin bref, perso je n'ai jamais trouvé Fox trés enthousiaste lors d'une interview :?

_________________
Everything can change / Everything can Chang ( volé à FindYourself^^ ) / "Jack, you're not supposed to do that!"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 16 Juin 2009 - 13:16 
Hors ligne
Badge de Marshall
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 04 Mar 2009 - 14:38
Messages: 1529
Je sais pas vous, mais moi j'ai retrouvé pas mal du Jack dans le Fox. Il m'a rappelé la saison 4 quand il déprimait loin de l'ile.

Etak, je n'ai pas vu l'émission, y a moyen que tu me racontes ? :mate:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 16 Juin 2009 - 13:23 
Hors ligne
Directeur de la Widmore Corporation
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun 25 Déc 2006 - 19:45
Messages: 8025
En "gros"^^, Matthew Fox était venu pour la promo du film "Angle d'Attaque" avec Forest Whitaker.
Il n'a pratiquement pas pu placer un mot. Pas de question sur le film et le peu de questions non débiles placées sous la ceinture concernaient Lost. Les seuls mots qu il a dit était sur Lost mais il ne pouvait y répondre et il a du répondre aux vagues de questions trés lourdes...à la Cauet quoi^^

_________________
Everything can change / Everything can Chang ( volé à FindYourself^^ ) / "Jack, you're not supposed to do that!"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 16 Juin 2009 - 13:36 
Hors ligne
Other man
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 11 Mai 2007 - 13:54
Messages: 1562
Bon, en fait je repasse :

Citation:
Il ne s'agit pas de médisance mais d'impression suite à une rencontre. Comme tout le monde, on peut avoir des "a priori, et justement, on les rectifie quand on est agréablement surpris. S'il vous parait discutable de donner une impression, là...


Oui, on est d'accord, mais est ce que c'était vraiment nécessaire de rendre ces "impressions" (que je qualifierais plutôt de jugement de valeur) publiques ? C'est quoi la valeur ajoutée de l'info ?

Pourquoi ne pas se contenter des faits et partir dans ces sortes de moqueries scandalisées (je parle des interventions de Cédric Melon et Virginie Sellier, qui ressemblent plus à des commentaires d elycéens qui ne savent pas trop quoi dire pour donner à ce qu'ils disent plus d'importance que cela en a).

Et même si on réagit spontanément et à l'oral comme tu le dis, ça n'empêche pas de réfléchir à ce que l'on dit, et à ne pas en faire des caisses pour rien. Parceque je ne vois pas du tout le rapport entre se faire payer une suite luxueuse et manger de la pizza la bouche pleine...

Si toutes les interventions étaioent à l'image de Philippe Guedj, se contentant de recenser les faits, sans jugements de valeurs, je pense pas qu'il y aurait eu autant de réactions ici.

Et je rebondis sur ce que tu disais plus loin :

Citation:
Je vous signale que c'est vous qui dites que on en fait trop et que tout cela n'est pas grave... et pourtant, vous reprenez sans cesse le debat ! Ce non-évenement, c'est vous qui le faites vivre, maintenant !


Le non-évènement, c'est le comportement de Fox à Monte-Carlo.
Ce qui fait parler ici et qui constitue l'évènement, c'est la façon dont vous (les journalistes) avait traité cela.

Citation:
De plus, je ne suis pas assitant social ou conseiller psychologue et je ne suis pas là pour tenter de comprendre le psyché d'un mec qui me plante parceque qu'il ne veut pas lever son c.. de son canapé et se déplacer, le tout sans même s'excuser.


Bah voilà, le mec "te plante". je crois que tout est dit. On avait donc peut être pas tout à fait tort en pensant que les réactions qui ont suivies n'étaient pas réellement du pur altruisme envers les fans qui ne pourraient disposer d'une interview faite en de bonnes conditions.


Citation:
J'ai essayé de garder mon calme et ma diplomatie habituelle, mais là, vous poussez un peu.
Vous renversez les rôles et ça commence à bien faire.


Non, désolé, on te dit tous que le comportement de Fox a été loin d'être parfait, mais que ça ne méritait pas forcément un tel traitement.

Et tu ne montres aucun recul sur tes propos ou ceux de tes collègues, ni aucune remise en question.

Et le fait que l'on soit sur un forum de LOST n'y change pas grand chose je pense, a priori aucun de tes interlocuteurs n'est un "fan" de Matthew Fox.


moip ->

Citation:
Quand on est acteur et qu'on représente une série, comme c'est le cas, ça fait partie du job, de la même façon que de tourner les épisodes. Alors le mec se comporte comme un gros c.. je vois pas pourquoi les journaliste n'ont pas le droit de dire qu'il c'est comporté comme un gros c..


Déjà parceque c'est un jugement de valeur. Et que certains considèrent que c'est pire que ce que tu mets sous le mot 'respect'.

Cherches les 7 différences :

Citation:
Matthew Fox a fait parler de lui à Monte-Carlo. L'acteur a notamment refusé une interview à Europe 1.
La plupart des journalistes se sont plaint de son comportement peu professionnel devant son manque de collaboration et d'intérêt lors des interviews.


Citation:
Non, mais quel chieur, ce Fox. On lui paye une suite à 200 000 € la nuit et il peut même pas nous parler sans bouffer de la pizza, ce branleur. C'est dingue le melon qui l'a pris, ce type. En plus, il se tient avachi, mais il se moque carrément de nous, quoi.
Un jour je suis allé l'interviewer, et y'avait 3 emballages de nuts sur la table de chevet, il en avait rien à faire !
Si ce type est comme ça, la série dans laquelle il joue est forcément pathétique et je vais arrêter de m'y intéresser. Vous, faites comme vous voulez, je disais ça comme ça pour mes fans qui veulent à tout prix regarder la même chose que moi"


Jexagère, beaucoup, et dans les deux sens... mais je crois qu'on est lus proches dans le cas présent de la version 2 que de la 1, et c'est ça qui est reproché à certains journalistes ayant couvert le 'non-évènement'.

Citation:
mais quand tout le monde est d'accord pour dire qu'il a eu un comportement de merde ce n'est plus un règlement de comte mais une analyse de son comportement.


Non, c'est juste un jugement de valeur, mais qu'on tolère parcequ'on a trouvé d'autres types qui le partagent..mais aucune de ces personnes ne peut être objective car ayant "eu affaire" à la personne décriée.

Ou c'est simplement un délit de sale gueule, la plupart du temps.

Citation:
Et Nana, quand mdst parle de politesse je pense qu'il l'entend plus au sens respect. Si le mec rote ou pète pendant l'interview tout le monde s'en tape, ça fera même bien marrer les journalistes, mais là a priori c'est vraiment un manque de respect et je vois pas le mal qu'il y a le dire.


Non, mais attends dire qu'il a pris le melon c'est pas un manque de respect, par exemple ?

C'est pour ça que je parle de réaction personnelle de vexation et pas seulement d'information, et que ça me dérange un peu.

Et quel intérêt d'en parler ? Tu postes un billet sur ton blog pour tous les gens qui te manquent de respect ? Moi pas.


mdst->

Citation:
Pour la nième fois : ce n'était pas 3 jours de off !!!!!


Et qu'il avait la gueule de bois parcequ'il avait arrosé tout le monde de champ' c'est pas du OFF ?

C'est toi qui parle ici, donc tu as peut être l'impression que l'on t'attaque personnellement, mais je ne comprends pas pourquoi tu te forces à défendre tes collègues comme ça ?

Car certains n'ont pas eu le comportement parfait qu'ils réclamaient à Matthew Fox, et ce serait peut être pas un mal de le reconnaitre.

Citation:
Vous savez, si vous préférez la versions des méchants journalistes jaloux qui en veulent à la pauvre star incomprise, libre à vous. Sauf qu'an fond de vous, ne prenez pas vos reves pour la réalité. Et vous savez parfaitement ce qui s'est passé.


On ne caricature rien du tout, on te dit qu'effectivement le comportement de Matthew Fox n'a pas été parfait.
On te dit juste que le votre non plus, et mais que vous en plus vous permettez de dispenser des leçons de savoir-vivre et de respect. Quand je dis, vous, c'est pour 'les journalistes' encore une fois.

Après, votre traitement de l'information n'est pas plus grave que le comportement de Fox, personne n'a dit ça non plus, alors le coup des "méchants journalistes et de de la pauvre star incomprise et de prendre nos rêves pour des réalités", c'est très très déplacé.

On est pas des fan boys sans cervelles qui défendont corps et âme notre chouchou comme tu le sous-entend, on t'apporte juste notre point de vue sur la façon dont vous avez traité les faits, et apparemment tu ne l'as pas compris.


PS complètement inutile et crétin :
Systématiquement se passer la bouteille d'eau devant le visage, ce serait pas juste un 'truc' pour éviter trop des photos de sa gueule défoncée de la veille ?

_________________
Be vigilant, be aware


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 16 Juin 2009 - 14:11 
Hors ligne
Hublot au fond des bois
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 28 Juil 2006 - 11:39
Messages: 1212
Image Etak a écrit:
Citation:
Quand MF est filmé , qu'il répond a des questions en promenant un objet devant son visage, ce n'est pas un off, c'est une marque de je-m'en-foutisme et un manque de respect pour les gens en face de lui.

Exact....c'est d'ailleurs ce que Fox a dû ressentir "le manque de respect" lorsqu'il a été l'invité de la Méthode Cauet il y a 2 ans...mais sur le coup Fox a été trés professionnel en ne se cassant pas illico du plateau et en se forçant de sourire aux blagues débiles de Cauet.



Oui alors Etak je suis d'accord, mais y'a quand même journaliste et journaliste. Perso je ne mettrai pas vraiment Cauet dans la case journaliste (je pense pas que ça en soit un d'ailleurs?), et en plus tu ne peut pas comparer une interview dans un festival assez spécialisé et dans une émission de divertissement ou finalement personne s'attend a des question de fond.

Et Evresky, si tu veux, tu as raison, c'est un jugement de valeur, mais MF fait tout pour qu'on le prenne pour un con qui fait chier son monde et ben au final il récolte ce qu'il sème. Si un acteur ne veut pas que les journalistes porte un jugement de valeur et ben qu'il ne fasse pas tout pour que ça arrive.
Moi quand un mec manque de respect je le traite de con. C'est un jugement de valeur et ben tant pis c'est comme ça.
Dire qu'il a pris le melon, si en effet ça se vérifie, non c'est pas un manque de respect, c'est seulement une analyse et une constatation des choses.
En suivant ton raisonnement alors personne n'a le melon et tout n'est que jugement de valeur. A partir de là tout le monde il est beau tout le monde il est gentil. On peut le faire comme ça aussi, mais moi je préfère qu'en il y a moins de langue de bois.

Après que les journalistes soit vexés et en face plus que necessaire c'est peut être vrai aussi, mais si on prend le problème dans le sens inverse je pense pas que ça aurait fait autant jazzer. Imaginons que MF de retour au US fasse une interview dans laquelle il dit que tous les journalistes français sont des cons qui lui on manqué de respect, que le festival était vraiment pourrit.... et ben tout le monde aurait été d'accord avec lui et personne aurait dit qu'il en faisait trop


Image evresky a écrit:

PS complètement inutile et crétin :
Systématiquement se passer la bouteille d'eau devant le visage, ce serait pas juste un 'truc' pour éviter trop des photos de sa gueule défoncée de la veille ?


Le truc c'est surtout qu'il avait pas a se bourrer la gueule sachant qu'il avait une interview le lendemain matin. Savoir gérer sa consommation d'alcool ça s'apprend et là il aurait même du y avoir le staff pour le gerer

EDIT : je tiens quand même a préciser que je n'ai absolument rien a foutre du comportement de tel ou tel acteur/actrice, mais j'ai l'impression que vous incendiez les journalistes juste pour avoir dit ce qu'ils pensent.

_________________
<a href="http://www.laquadrature.net/HADOPI" title="HADOPI - Le Net en France : black-out"><img src="http://media.laquadrature.net/Quadrature_black-out_HADOPI_468x60px.gif" alt="HADOPI - Le Net en France : black-out"></a>


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 16 Juin 2009 - 15:04 
Hors ligne
Red shirt
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 03 Juin 2008 - 12:06
Messages: 77
Localisation: Antibes - Nice
Ça a été dit et redit, mais on est d'accord sur le fait que l'attitude de MF était franchement déplorable. Ce que j'essaye de vous faire comprendre, c'est que la votre n'était pas meilleure. Il faut savoir se montrer plus intelligent et ne pas rentrer dans le jeu de l'autre. Votre métier de journaliste est de transmettre de l'information, pas de se comporter en redresseur de tort. Les jugements de valeur, on évite =)
Il s'est mal comporté, alors vous le descendez... Qui a eu la plus mauvaise réaction ?

Et puis je suis désolé, mais si vous n'êtes pas compréhensif au contexte, alors vous faites mal votre travail. Traiter de l'information hors contexte, c'est vraiment quelque chose à ne pas faire.

Faudrait veiller à dépasser le "il a été irrespectueux, alors je le suis aussi et devant des miyon d'français en plus, na !"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 16 Juin 2009 - 15:12 
Hors ligne
Hublot au fond des bois
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 28 Juil 2006 - 11:39
Messages: 1212
Non Daz, je suis pas d'accord, chaque journaliste/journal traite l'information à sa façon et comme il le souhaite. Tu t'attend pas à la même chose quand tu lis Le Monde ou Charlie Hebdo, chacun fait son travail a sa manière.
Encore une fois si on doit rester dans la langue de bois et le tout le monde il est beau tout le monde il est gentil ben soit, mais moi perso c'est pas quelque chose qui me plais, je préfère que les choses soit dites comme elles sont ressentit, sans que se soit consensuel et langue de bois et même si parfois ce n'est pas (du tout?) objectif parce que de toute façon ce n'est jamais vraiment objectif alors autant qu'il y ait une raison a ce que ça ne le soit pas.

Et tu dis que le métier c'est de transmettre l'information, on peut très bien considérer le fait que MF ait été imbuvable et a eu un comportement de Diva pendant les 3 jours comme une information.

Et encore une fois qu'est ce que vous appelez jugement de valeur ? moi je vais le faire avec un exemple :
"MF est un con" = jugement de valeur
"Durant les 3 jours de festival MF c'est comporté comme un con" = constatation

_________________
<a href="http://www.laquadrature.net/HADOPI" title="HADOPI - Le Net en France : black-out"><img src="http://media.laquadrature.net/Quadrature_black-out_HADOPI_468x60px.gif" alt="HADOPI - Le Net en France : black-out"></a>


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 16 Juin 2009 - 15:24 
Hors ligne
Détenteur du secret de l'île

Inscription: Ven 29 Juil 2005 - 19:01
Messages: 143
Localisation: Le monde des séries
evresky a écrit:
Oui, on est d'accord, mais est ce que c'était vraiment nécessaire de rendre ces "impressions" (que je qualifierais plutôt de jugement de valeur) publiques ? C'est quoi la valeur ajoutée de l'info ?


Non dans le cadre du "Series Express", par exemple, qui fournis du contenu à partir de rencontres avec des intervenants. D'ailleurs, l'attitude de MF n'y a pas été abordé et ne sera pas abordé dans les prochains sujets avec lui.
Oui dans le cadre de chroniques qui parlent de l'ambiance du Festival, ce que je fais depuis 2 ans et ce que font aussi certains autres journalistes.
C'est d'ailleurs cela que cyb a répercuté dans sa news, et c'est cela qui provoque vos réactions auquel je ne fait que répondre.
Cyb, ta news n'a pas de valeur ajoutée. Merci de répondre à tes lecteurs sur ce point.

Citation:
Parce que je ne vois pas du tout le rapport entre se faire payer une suite luxueuse et manger de la pizza la bouche pleine...


Quand on est chouchouté et bien accueillis à ce point là, on peut espérer un comportement professionnel. On peut, éventuellement, comprendre un énervement si l'hôtel est pourri et qu'il soit mal reçu... et encore : ça concerne plus l'organisation et pas les journalistes.
Encore une fois, je connais beaucoup de off, donc de situations ou les "talents" ont ralés pour l'accueil qu'on leur resservait. Mais tant que ça ne rejaillis pas sur le travail donné, je n'ai jamais jugé intéressant de le raconter.
Faire des interview tout en mangeant, sauf cas extrême (on est en plein tournage et le déjeuner est le suel moment de dispo pour répondre aux question), c'est un manque de civilité et une marque de mépris. Voila.

Citation:
Si toutes les interventions étaient à l'image de Philippe Guedj, se contentant de recenser les faits, sans jugements de valeurs, je pense pas qu'il y aurait eu autant de réactions ici.


C'est Philippe qui, dans son article, a retracé la soirée arrosée du mardi soir et à résumé toute les frasques de MF. Faudrait savoir !

Citation:
Bah voilà, le mec "te plante". je crois que tout est dit. On avait donc peut être pas tout à fait tort en pensant que les réactions qui ont suivies n'étaient pas réellement du pur altruisme envers les fans qui ne pourraient disposer d'une interview faite en de bonnes conditions.


Réflexion teinté de mépris. Merci bien. je le note.
L'interview de Series Express nous a été donnée le mardi en fin de matinée.
L'interview d'Europe 1 a été repoussé de mardi à mercredi après midi, pour finalement être annulé.
Je donnais l'exemple de mon interview pour parler de ce que je connais, mais sinon, nous avions déjà fait celle de Série Express, je ne suis donc aucunement frustré... sauf pour les auditeurs. Je voulais avant tout montrer qu'il n'y a pas à vouloir "comprendre" un type qui, ouvertement, méprise ton travail.

Citation:
Non, désolé, on te dit tous que le comportement de Fox a été loin d'être parfait, mais que ça ne méritait pas forcément un tel traitement.


Absolument, tu à tout à fait raison. Mais ce qui commence à me chauffer, c'est que l'on retourne la situation en voulant prouver que c'est de notre faute à nous ! C'est ça qui me fait bondir. C'est pousser le déni un peu loin.

Citation:
Jexagère, beaucoup, et dans les deux sens... mais je crois qu'on est lus proches dans le cas présent de la version 2 que de la 1, et c'est ça qui est reproché à certains journalistes ayant couvert le 'non-évènement'.


Une nouvelle fois : nous avons, les uns les autre, proposés des interview et des rencontres avec MF, dans la limite de ce qu'il voulait nous dire. Il y a ensuite des billets d'humeur sur l'ambiance du festival, ses coulisses, si vous le voulez. Et c'est là le sujet présent. Mais on ne s'est pas contenté de faire que de l'humeur non plus.

Citation:
Non, c'est juste un jugement de valeur, mais qu'on tolère parcequ'on a trouvé d'autres types qui le partagent..mais aucune de ces personnes ne peut être objective car ayant "eu affaire" à la personne décriée.
Ou c'est simplement un délit de sale gueule, la plupart du temps.


Je ne comprends pas. Si on ne parlais pas de nos propres expériences, il ne s'agirait que de rumeurs ou de "on dit", et ça serait critiquable. ON parle de l'ambiance que nous avons vécu. Point. Il y a 4 ans, MF avait la même gueule et il était 100 fois plus agréable à vivre :D

Citation:
Non, mais attends dire qu'il a pris le melon c'est pas un manque de respect, par exemple ?
C'est pour ça que je parle de réaction personnelle de vexation et pas seulement d'information, et que ça me dérange un peu.
Et quel intérêt d'en parler ?


C'est bien ce que je disais. Le problème qui fait que vous continuez à en parler ici n'est pas qu'il se soit comporté comme un goujat, car personne ne conteste, finalement... mais c'est qu'on le dise !!! Une nouvelle fois, nous n'avons pas trahis un secret en off, car tout cela s'est passé durant 3 jours, au vue de tous ... et surtout des attachés de presse et agents qui se sont, à mi-mot, excusés devant nous de cette attitude.

Citation:
Et qu'il avait la gueule de bois parcequ'il avait arrosé tout le monde de champ' c'est pas du OFF ?


Non. Le problème a duré 3 jours et j'ai déjà écrit que je n'avais pas confirmation de cela. Il ne vient donc pas d'une éventuelle cuite passagère car, ça, on l'aurait tous compris. Et ça ne l'empêche pas de s'excuser pour ça. Quoi que, à bien y réfléchir : te prendre une cuite quand tu sait que,le lendemain, tu as une journée chargée...

Citation:
je ne comprends pas pourquoi tu te forces à défendre tes collègues comme ça ?

Parce que je l'ai vécu avec eux. C'est aussi simple que ça !!! A partir de là, on est pas TOUS frustré de ne pas avoir une interview pour Europe 1 ! C'est un constat général que nous avons TOUS vécu... même les journalistes qui étaient à coté de moi dans le dernier blog !

Citation:
Car certains n'ont pas eu le comportement parfait qu'ils réclamaient à Matthew Fox, et ce serait peut être pas un mal de le reconnaitre.


ça c'est intéressant. Dis moi stp o qui tu fais allusion précisément, parce que le comportement des journalistes durant ses interviews, moi, j'en ai été témoin. Donc je t'écoute avec attention. Quelqu'un lui a dit quelque chose de désagréable ? On buvait de la bière ? On était pas à l'heure ? Quel sont ces comportements que tu reproches à certain ?
... a moins que du parles de comportement après coup, et que donc, rétrospectivement, cela a influé MF car on disait ENSUITE que il s'était mal comporté ? Le voyage dans le temps, ce n'est que dans la série...

Citation:
On te dit juste que le votre non plus, et mais que vous en plus vous permettez de dispenser des leçons de savoir-vivre et de respect.


Donne moi UN EXEMPLE du comportement de l'un d'entre nous, de notre groupe, qui explique pourquoi que MF ait été détestable.
Et, oui, quand on se conduit correctement avec quelqu'un, toute vedette qu'elle ai, on s'attend (et généralement on reçoit) autant d'égard qu'elle nous en dispense.

Citation:
On est pas des fan boys sans cervelles qui défendont corps et âme notre chouchou comme tu le sous-entend, on t'apporte juste notre point de vue sur la façon dont vous avez traité les faits, et apparemment tu ne l'as pas compris.


Je l'ai tres bien compris et accepté. Mais arrêtez alors de vouloir prouver que c'est de NOTRE FAUTE si MF s'est mal comporté.

Citation:
Systématiquement se passer la bouteille d'eau devant le visage, ce serait pas juste un 'truc' pour éviter trop des photos de sa gueule défoncée de la veille ?


1° comme je le dis, l'interview avec la bouteille, c'était le mardi, en fin de matinée.
2° la sois-disant cuite, c'était supposé être le mardi soir. onc rien à voir.
3° oui, en effet, quand on fait ce genre de choses, c'est pour que l'interview vidéo soit inutilisable. C'est une pratique de sagouin et cela montre le mépris que tu as pour tes interlocuteurs et leur travail. Clair et net.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 16 Juin 2009 - 15:27 
Hors ligne
Fusée de détresse

Inscription: Jeu 12 Juin 2008 - 19:52
Messages: 1098
1- Je m'en tamponne le coquillard de Matthew Fox. Mais à un point...

2-Vous autorisez la vedette à s'écarter d'un comportement professionnel, prétextant que c'est un être humain avant tout. Mais vous interdisez au journaliste d'exprimer son ressenti d'être humain face à une telle attitude. Etonnant, non?

Félicitations msdt, et bon courage. Ta profession fait partie des trois pires parias et bouc-émissaires de la sacro-sainte opinion publique. A côté de l'intouchable monde de la finance et de la vile grande distribution.

Non mais sans blague, t'arrives sur un forum Internet : "Bonjour, je m'appelle Alain. Je suis journaliste et je suis aussi un être humain."=>T'es maso, ou quoi?! :koi:

Et pour modérer mon propos, je vous invite à lire "Oui, vous pouvez devenir journaliste en 45 min chrono" de Pierre ANTILOGUE et Philippe TRETIACK. Comme le titre l'indique, il faut moins d'une heure pour le lire et c'est bien fendant.

_________________
Tentative de schéma pour éclaircir les mystères de Lost


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 16 Juin 2009 - 15:31 
Hors ligne
Red shirt
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 03 Juin 2008 - 12:06
Messages: 77
Localisation: Antibes - Nice
Je ne suis pas vraiment d'accord. Tu peux attendre (et c'est ce que j'attends personnellement) à des analyses des informations traitées (et non pas d'agir en magnétophone =).
Ce qu'ils ont fait là, ce n'est pas de l'analyse d'information, c'est de la descente. Une sorte de vengeance puérile.

Admettons MF donne une interview, mais celle-ci est complètement gâchée par son comportement, ce que j'attends d'un journaliste, c'est de trier le grain de l'ivraie, puis de se livrer à une analyse de ce qui a été tiré. Du genre :

**Interview**
MF, bien que peu bavard, nous a tout de même dit que
Spoiler:

son personnage ainsi que celui de Terry O Quinn se rencontreraient dans la dernière saison

, ce qui pourrait nous laisser à penser à une réunification au sein d'un même espace temps, et même, pourquoi pas, une confrontation entre deux leaders, préfigurant d'un combat à plus grande échelle entre deux forces en présence.

Plutôt que :
Ce mec nous a vraiment manqué de respect, on lui a payé une chambre super classe dans un hotel super classe, et il a été infoutu de se comporter comme un mec bien élevé.

Casser du sucre dans le dos des gens, c'est se comporter en personne bien élevée ? Et c'est pas non plus ça, notre métier. Sauf dans les magazines people, évidemment, mais il me semblait que vous disiez que votre travail en était bien différent =)

Citation:
Cyb, ta news n'a pas de valeur ajoutée. Merci de répondre à tes lecteurs sur ce point.

Oh, Cyb est journaliste ? Le site sur Lost, c'est son boulot ? Il a fait des études pour en arriver là ? :o


Dernière édition par Daz le Mer 17 Juin 2009 - 02:04, édité 2 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 16 Juin 2009 - 15:33 
Hors ligne
Détenteur du secret de l'île

Inscription: Ven 29 Juil 2005 - 19:01
Messages: 143
Localisation: Le monde des séries
Daz a écrit:
Ce que j'essaye de vous faire comprendre, c'est que la votre n'était pas meilleure. Il faut savoir se montrer plus intelligent et ne pas rentrer dans le jeu de l'autre. Votre métier de journaliste est de transmettre de l'information, pas de se comporter en redresseur de tort. Les jugements de valeur, on évite =)
Il s'est mal comporté, alors vous le descendez... Qui a eu la plus mauvaise réaction ?
Et puis je suis désolé, mais si vous n'êtes pas compréhensif au contexte, alors vous faites mal votre travail. Traiter de l'information hors contexte, c'est vraiment quelque chose à ne pas faire.


C'est exactement ce que je réfute. CE N'EST PAS NOTRE FAUTE alors arretez de vouloir prendre les journalistes comme responsable de l'état de Monsieur Renard !
On ne redresse aucun tort : on dit ce qu'il s'est passé.
C'est lui qui nous a méprisé , nous et donc nos lecteurs, durant 3 jours.
Dans ce cas précis, tu veux être compréhensif à quoi ???? Au fait qu'il te méprise mais comme c'est une star il a bien raison et on lui pardonne ??? je rêve éveillé...
Et les leçons, c'est toi qui les fait, là.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 16 Juin 2009 - 15:41 
Hors ligne
Détenteur du secret de l'île

Inscription: Ven 29 Juil 2005 - 19:01
Messages: 143
Localisation: Le monde des séries
Citation:
Ce qu'ils ont fait là, ce n'est pas de l'analyse d'information, c'est de la descente. Une sorte de vengeance puérile.

Pour la quinzième fois, il n'y a aucune vengeance. Ou donc ??? Il y a de l'exaspération face a une attitude insultante et méprisante qui a durée 3 jours.

Citation:
**Interview**
MF, bien que peu bavard, nous a tout de même dit que son personnage ainsi que celui de Terry O Quinn se rencontreraient dans la dernière saison, ce qui pourrait nous laisser à penser à une réunification au sein d'un même espace temps, et même, pourquoi pas, une confrontation entre deux leaders, préfigurant d'un combat à plus grande échelle entre deux forces en présence.
Plutôt que :
Ce mec nous a vraiment manqué de respect, on lui a payé une chambre super classe dans un hotel super classe, et il a été infoutu de se comporter comme un mec bien élevé.


Mais daz, tu as eut les 2. Les interview seront publiées (dans notre cas, une partie est déjà en ligne) et d'un autre coté, vous avez les impressions des participants.

Citation:
Casser du sucre dans le dos des gens, c'est se comporter en personne bien élevée ?

Pour la quinzième fois, on se contente de dire ce qui s'est passé. C'est la stricte vérité. Si ce n'est pas à son avantage, tant pis pour lui mais visiblement, il n'en avait rien à foutre.

Citation:
Oh, Cyb est journaliste ? Le site sur Lost, c'est son boulot ? Il a fait des études pour en arriver là ? :o

Cyb, c'est à ton tour de t'en prendre plein la g... Tu va voir que , bientôt, MF, ça sera à cause de toi !!!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 16 Juin 2009 - 15:43 
Hors ligne
Red shirt
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 03 Juin 2008 - 12:06
Messages: 77
Localisation: Antibes - Nice
Citation:
C'est exactement ce que je réfute. CE N'EST PAS NOTRE FAUTE alors arretez de vouloir prendre les journalistes comme responsable de l'état de Monsieur Renard !
On ne redresse aucun tort : on dit ce qu'il s'est passé.
C'est lui qui nous a méprisé , nous et donc nos lecteurs, durant 3 jours.
Dans ce cas précis, tu veux être compréhensif à quoi ???? Au fait qu'il te méprise mais comme c'est une star il a bien raison et on lui pardonne ??? je rêve éveillé...
Et les leçons, c'est toi qui les fait, là.


Je ne prends pas les journalistes pour responsables, attention, je dis bien que c'est pas votre rôle de dire si machin s'est bien comporté ou pas. On vous a envoyé là bas pour glaner des informations sur des séries. Et comme vous le disiez, vos interviews ont pour but de récolter des informations sur un personnage, ce qu'il a à apporter, et non sur l'acteur. Y'a pas comme une contradiction, là ?

Il vous a méprisé, il faut forcement le mépriser en retour ? Avec un comportement comme ça, c'est sûr qu'on va avancer, et qu'il aura une meilleure opinion des journalistes français, il fera des efforts la prochaine fois, j'en suis persuadé ! Mieux vaut laisser couler, qu'il se calme, s'excuse, et la prochaine fois, il fera des efforts. Ce genre de commentaires sur son comportement, ça le rebutera plus qu'autre chose, et vous pourrez encore moins bien faire votre métier, ce serait dommage.

NOTRE TRAVAIL, est de transmettre de l'information, et l'interpréter. Commenter l'attitude d'untel, c'est de l'ordre du privé.

D'ailleurs, votre "Et les leçons, c'est toi qui les fait, là", j'en donne peut-être, mais pas dans le cadre de mon travail =)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 16 Juin 2009 - 15:43 
Hors ligne
Détenteur du secret de l'île

Inscription: Ven 29 Juil 2005 - 19:01
Messages: 143
Localisation: Le monde des séries
Citation:
Je m'en tamponne le coquillard de Matthew Fox. Mais à un point...


Pas loin...

Citation:
Félicitations msdt, et bon courage. Ta profession fait partie des trois pires parias et bouc-émissaires de la sacro-sainte opinion publique. A côté de l'intouchable monde de la finance et de la vile grande distribution.

Non, non, ici , ce ne sont pas ds comportement de fan-boy...

Citation:
Non mais sans blague, t'arrives sur un forum Internet : "Bonjour, je m'appelle Alain. Je suis journaliste et je suis aussi un être humain."=>T'es maso, ou quoi?! :koi:

sans doute.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Forum verrouillé Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 89 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Aller à:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com