C'est moi qui le premier a parlé de non-évènement, et je découvre plusieurs jours après que la polémique ne cesse d'enfler !
Mille millilards de mille sabords !
Je pense que ce topic a complètement changé de sujet et a glissé, d'étape en étape, vers d'autres enjeux. Ah, vous aviez remarqué aussi ? Bon...
Je crois aussi qu'il y a beaucoup de malentendus, et de disproportion.
D'abord, je rappellerai que j'ai réagi par étonnement devant le comportement de Carrazé, qui est quelqu'un que je respecte et écoute. Je l'ai trouvé lamentable, et son insistance à marteler une
non-information, soit le comportement goujat de M.F., d'une vacuité, d'une inanité, invraissemblables. Heureusement qu'il n'est pas le seul grand analyste de série en France !
Certains propos m'obligent un peu à répondre, sans énervement, ni mépris, mais avec conviction. Les pugilats ne m'intéressent pas.
mdst a écrit:
Citation:
C'est un peu facile, aussi, je trouve, de retourner la faute sur les journalistes, en citant les nombreux cas (forcément exact) ou ceux ci ce sont mal comportés. On ne parle pas, là, des généralités. On dit simplement que, dans ce cas précis, l'acteur s'est comporté comme un goujat. Inutile de détourner les choses...
C'est facile si tu le prends pour toi.
Je n'ai jamais dit que c'était de ta faute si M.F. s'est comporté ainsi, et je crois qu'on est tous d'accord là-dessus.
Je ne détourne rien: je dis simplement que certains journalistes se présentent en parengon de vertu, de professionalisme, et ont un comportement nauséeux. J'ai cité des cas précis. Je n'ai pas cité la colère qu'avait ressenti M.F. quand il s'est fait carrément humililer par ce crétin de Cauet, car Cauet n'est pas journaliste, mais animateur de talk-chow. Ceci dit, c'est le boulot de Cauet aussi de faire la promo d'un film s'il invite des gens pour ça, ou si des gens disent à M.F. qu'il faut y aller (j'y reviendrai).
J'ai élargi au monde des journalistes et critiques car ça m'a paru pertinent de pointer un petit monde où tout le monde n'est pas beau ni gentil.
J'aurai du mieux expliquer que ce détour me faisait revenir à Carrazé, qui fait parti de ce petit monde.
Maintenant, si on ne peut plus critiquer la critique, et c'est là qu'est le noeud gordien du problème, alors il y a de quoi se poser des questions.
Encore une fois, tu n'es pas responsable du comportement de M.F.: dire cela me parait insensé.
Citation:
Travail de promo, je le répète encore, qu'il a ACCEPTE de faire. Rien ni personne ne l'oblige. Comme je vous l'ai dit, avec les américains, c'est généralement extrêmement clair : si le "talent" accepte, il le fait en parfaite connaissance des conditions et des obligations et donc se comporte de façon professionnelle du début à la fin.
Ah bon ? Ca m'embête de te contredire, mais dans les contrats, il y a des clauses promotionnelles, aux Etats-Unis comme en France. Quelqu'un qui signe pour un film ou une série signe parfois aussi ces clauses, et c'est même très courant. D'où parfois en France des gens qui font des interviews en détestant cela, interviews qui partent en sucettes.
Dire que "rien ni personne ne l'oblige", c'est beaucoup s'avancer, à moins que tu n'aies eu ce son contrat sous tes yeux. Donc, on a très bien pu dire à M.F.: "tu y vas". Point.
Cela justifie-t-il son comportement ? Assurément non. Mais je voulais revenir sur ce point qui me semble important.
Arrête de penser que tu parles à des gens non-informés en matière de contrats, d'obligations, de press-junket, de voyage promo, plise.
(ou si tu ne le penses pas, fais le remarquer).
Citation:
Vous savez, si vous préférez la versions des méchants journalistes jaloux qui en veulent à la pauvre star incomprise, libre à vous. Sauf qu'an fond de vous, ne prenez pas vos reves pour la réalité. Et vous savez parfaitement ce qui s'est passé.
Je croyais que "le tout il est beau il est gentil " c'était nul ?
Non, ça ne m'arrange en rien de faire une version caricaturale de journalistes méchants. Et je ne sais plus ce qui s'est passé, les choses devenant confuses...
Parce que j'ai lu un autre point de vu, et
arrement, personne ne l'a rapporté:
anavian a écrit:Citation:
Je n'étais pas présent dans le palais Grimaldi, lieu des interviews, donc je ne peux pas parler de l'attitude Matthew Fox envers les journalistes.
Mais je peux vous assurer qu'il a été tres sympa avec tous les fans en dehors, faisant photos et autographes..il a fait preuve de beaucoup plus d'attention(et même de patience car il y avaient de "gros bourins") que certains autres acteurs US qui signaient 2 autographes et basta..
Personnellement Matthew Fox m'a fait bonne impression
Personne ne relève ce témoignage de gentillesse de la part de M.F. ?
A moins qu'anavian ne soit qualifié de menteur patenté, ce que personne ne se permettra de faire, tout comme personne ne remet en cause le témoignage de mdst, ça change la donne sur la version "excrécrable, insultant, méprisant de M.F. pendant tout le festival et envers tout le monde." ... Si ça ne change pas la donne, alors il y a une sacré dose de mauvaise foi !
Comme quoi on peut être con avec les journalistes et être un type vraiment bien avec les fans. Comme quoi les journalistes ne rapportent pas ce fait sympa... Why ?
Cyb a écrit:Citation:
Et justement, venons en au blog... Quand le but d'une interview est de recueillir les "plus" et les "moins" du festival, si tous les interviewés devaient "fermer leur gueule" quand viendrait le moment du "moins", je pense quand même que ça serait grave pour la valeur de l'information, non ?
Pas faux, mais la question est: des journalistes qui ont à leur disposition des chaines de télé comme support doivent-ils marteler cette non-information comme si elle avait un intérêt ? Un billet d'humeur, ça va, en faire une calamité dévastatrice, l'INFORMATION sur Lost, ça devient ridicule. Entre un blog, un forum, et un support journalistique à grande audience, il y a une différence, me semble-t-il...
Ce n'est surement pas moi qui irait remettre tes compétences en cause, tu le sais j'espère; je veux simplement dire que des journalistes de qualités peuvent se retrouver sur un format plus confidentiel, plus ciblé (d'où par exemple l'exceptionnel densité de ce site, je ne dis pas ça pour cirer tes chaussures
), et d'autres avoir des medias très grand public.
Citation:
Puisque c'est un peu spoiler S6, j'ai pas mis le son Mais j'ai plus l'impression qu'il avait envie de montrer tous ses tatouages à la caméra
Ça existe les interviews décontractées, non ?
Vu le cadrage, ça fait vraiment décontracté
St-Lo fait cette remarque de bon sens (oui, ça existe des interviews décontractées), et se fait traiter de fan-girl, tout comme nana, qui n'a visiblement même plus le droit de dire qu'elle aime les tatouages de Jack, nana qui a pourtant précisé:
Citation:
Bon je suppose que ce n'est pas cette vidéo qui fait la polémique.
Elle démontre bien là qu'elle fait la différence entre cette interview et ce qu'a vécu mdst.
Je trouve aussi que le comportement de M.F. est poli, décontracté sans montrer de mépris face aux questions. Voilà qui fera de moi un fan-boy sans cerveaux et qui craque devant des tatouages...
Je te le répète, mdst, personne ne croit que tu es responsable de la mauvaise attitude de M.F. envers toi et tes collègues. J'ai quand même le droit, et les autres aussi, de dire qu'en faire des tonnes sur l'attitude de M.F. de façon récurrentes (je ne te vise pas) est quelque chose d'irritant qui donne le droit de poser la question de l'éthique du critique ou du journaliste martelant une non-information pour remplir du vide. Pas la peine de s'engueuler pour ça: on peut discuter en désaccord certes, mais sans s'envoyer d'anathèmes.
Vidal a écrit:Citation:
Félicitations msdt, et bon courage. Ta profession fait partie des trois pires parias et bouc-émissaires de la sacro-sainte opinion publique. A côté de l'intouchable monde de la finance et de la vile grande distribution.
Ca c'est la cerise sur le gâteau: tout confondre et tout amalgamer !
Je rejoins la Sacro-Sainte opinion public que tu as l'air de mépriser un tantinet sur ce qui est des medias d'information en général (jamais orientés, toujours honnêtes, disant absolument
tout), sur le monde des requins de la finance qui ne sont pour rien dans la crise, et sur la grande distribution qui nous vends une bouffe et des produits d'une qualité maximale, sans jamais essayer de nous transformer en consommateur sans cerveaux.
C'était une réponse H.S. à une intervention H.S. !