dany91150 a écrit:
Au début je pensais comme toi, mais a un moment Claire dit a Kate et Jack que de l'instant qu'ils avaient laissé Noname leur parlé ils étaient avec lui, malgré eux.
Au début je pensais comme toi.
En fait, quand Dogen envoie Syaid tuer Flocke. Mais dans Ab Aeterno, le MIB dit la même chose à Richard quand il l'envoie tuer Jacob.
Tant qu'on met en garde de ne pas parler au MIB sinon il a déjà "gagné" on peut imaginer quelques trucs, notamment :
1-Son interlocuteur s'imprègne de la substance fumée Noire. Du coup, il devient allié du MIB.
2-Puisque dans cette réalité le MIB n'existe pas mais qu'il s'agit simplement d'un erzatz d'une réalité parallèle dans laquelle il existe, mais qu'"on" s'efforce decontenir, le simple fait d'interagir avec d'autres, en l'occurence par la parole, lui donne davantage de consistance et multiplie les chances que cette deuxième réalité où il a une existence, existe.
Mais dès l'instant où le MIB met en garde Richard de ne pas laisser parler Jacob, ça tombe à l'eau. Et on ne peut que supposer qu'ils mettent en garde car ils connaissent les talents de séduction-manipulation, et les compétences "magiques" (grosso modo : vie éternelle Vs faire revivre les morts) de leur antagoniste.
dany91150 a écrit:
Au début je pensais comme toi, mais a un moment Claire dit a Kate et Jack que de l'instant qu'ils avaient laissé Noname leur parlé ils étaient avec lui, malgré eux.
Bon tous sa peux être des jeux de mots mais peut être que ces un indice tous comme la boussole.
Je ne comprend pas trop ce que tu veux dire concernant la roue, et les gens du futur, si Dharma ont de telle connaissance ces parce que, avant d'envoyé le lapin dans le futur, ils ont étudié, fais des essais, ils ont pas besoin de venir du futur pour faire sa, ces des professionnels.
Pour la roue, pourquoi sa serais forcément des gens du futur qui l'es construit, le phare, la statue, le temple, sa parait plutôt très anciens, de l'époque des pyramides je dirais parce qu'ils avaient des connaissances qu'aujourd'hui ont n'as plus et que même dans le futur ont n'auras pas.
Et ces de la que viens Jacob et Noname enfin je pense.
Encore une fois, je ne souhaite pas que la roue soit un truc du futur. (Même au contraire en fait, mais c'est pas le propos).
Les faits :
- matière bizzaroïde contenue sous l'île.
- 2 manières de l'exploiter :
-une roue, probablement issu de la barre d'un navire
-un laboratoire scientifique, au top de l'équipement technologique. (Du moins dans les années 1970.)
=> Deux manières d'exploiter la substance différente. L'une au top de la technologie, l'autre beaucoup plus archaïque. On peut donc raisonnablement supposer que la méthode roue est antérieure à la méthode labo-Dharma.
- 2 résultats :
- déplacement de l'île entière, dans le temps et l'espace.
- déplacement d'un lapin de quelques millisecondes dans le temps.
=> Les résultats sont bien différents en terme de taille. En ne considérant que les réultats, on pourrait raisonablemen considérer que la technologie qui permet de déplacer l'île entière est postérieure à celle qui permet de déplacer seulement un petit lapinou.
Donc deux possibilités :
Soit ce sont des visiteurs du futur qui sont retournés dans le passé. Leur savoir était, malgré le voyage dans le temps le même que celui de leur époque mais ils n'ont pu utiliser que la technologie rudiementaire d'alors.
Soit, comme tu le proposes, effectivement le savoir s'est perdu entre le moment où la roue a été construite et l'intiative Dharma.