Je suis à peu près sûre que ça ne se voit pas, mais je n'ai rien contre les religions. Je ne suis pas croyante, mais j'aime beaucoup les étudier. C'est un peu tordu mais bon.
C'est le purgatoire que je trouve archaïque, pas "l'entre deux mondes". C'est archaïque car il appartient à un courant de pensée bien daté historiquement qui affiramit qu'on pouvait racheter ses pêchés auprès de Dieu. Ce n'est pas une simple salle d'attente. C'est un endroit où se trouvent les morts pendant que leur famille prie et surtout paie l'Eglie pour que ces même morts puissent aller au paradis. Et ce concept a été inventé à un moment bien précis où la peur de la mort était en recrudescence, et pour de bonnes raisons. Le purgatoire est devenue pour nous un des emblèmes d'une société révolue, celle de l'occident médiéval. Car il ne faut pas s'y tromper, le Moyen-âge est une période de civilisation très différente de la nôtre. Et c'est ce qui fait qu'à mes yeux le purgatoire est devenu archaïque, puisqu'il n'est plus légitime dans notre société.
Par contre, l'entre-deux mondes a plein d'autres illustrations possibles. Il y a les limbes évidemment, mais il y a aussi plus simplement la mort qui est un état de passage entre notre monde et celui de l'au-delà.
En fait c'est plus le terme de Purgatoire qui me gêne je crois, pour désigner cette théorie. Je tatillonne je sais. A la rigueur je préfère encore "salle d'attente" ou " entre-deux mondes".
Ceci dit je ne pense pas que tous ces gens sur l'île soient morts. Ils sont certainement plus que coincés sur une île. Ils sont peut-être coincés dans une autre dimension, ou dans le temps. Il y a beaucoup de solutions possibles après tout.