La révélation du fameux crime de Kate.
Ça me semble logique et cohérent, mais pourquoi faire tant de mystères ? Ils auraient pu le révéler dès la saison 1... Bon, d'accord, ils pouvaient pas à cause de la relation Kate/Sawyer.
Quand je voyais la réaction de la mère sur son lit d'hopital dans l'épisode 1x22, j'ai carrément pensé qu'elle avait tenté de l'assassiner, (
) ou un truc de ce genre. A vrai dire, après ce qu'on a vu sur Walt (l'oiseau qui s'écrase sur la fenêtre...) je pensais à un truc carrément surnaturel comme dans Carrie...
Bon, bref, j'arrête de me foutre la honte.
Autre chose, il me semble que quand Sawyer révèle à tout le monde que Kate est une fugitive, elle dit quelque chose du genre : "pas la peine de vous dire, vous ne me croiriez pas", comme si elle était innocente. Alors que là, on voit clairement que non.
Concernant la photo de Sayid, je m'embrouille un peu dans la chronologie : Kate est fugitive depuis plusieurs années, non ? Elle a 24 ans quand elle a fait ce crime, elle est beaucoup plus âgée maintenant.
Alors que Sayid a été arrêté au pire quelques mois avant le crash.
Mr Ekko, je trouve qu'il en fait un peu trop dans son rôle de personnage mystérieux/silencieux. Comme dit Kazikou, ça fait artificiel.
Pareil pour la réaction de Michael, franchement, la première réaction logique, sans même réfléchir, qu'on a en voyant ça, c'est d'appeler les autres.
Après, Locke et Eko, en train de regarder le film auraient pu simplement répondre : "un instant", comme ça Michael aurait eu le temps de chatter tranquillement.
Bref, peut mieux faire.