je me permets une petite remarque apres la lecture de ses 17 pages, ainsi que d'autres forums : il est amusant de voir que pendant tous les épisodes ou henry gale a clamé son innoncence, la majorité des internautes ont cherché à prouver son "autritude", et maintenant que l'épisode 17 nous donne une preuve assez irréfutable que henry n'est pas henry, beaucoup cherchent à tout prix à l'innocenter !!
je ne critique pas, je ne fais que remarquer la complexité de la psychologie humaine...
quelques petites précisions par rapport à ce que j'ai pu lire précédemment :
->le verre du père de locke n'est pas étiquetté dharma, je pencherai assez volontiers pour une boite de fast-food chinois !
->beaucoup se demandent qui a pu écrire ce dessin ... j'ai d'abord cru que le "i am here" était une référence rigolote aux plans de ville ou il y a écrit "vous etes ici", mais ca donnerait donc "you are here"...
donc la personne voulait avant tout se reperer elle-meme, et non pas donner des informations à qui que ce soit
elle n'avait ensuite aucune intention de cacher ce dessin ! si on ne le voit qu'à la lumière noire, c'est justement parce que le dessin a été fait pendant que les lumières noires étaient en marche !!
on peut supposer assez fortement que le dessin a été fait par une personne et à une époque où il n'y avait qu'une personne, pour preuve une écriture dans le dessin du style "impossible d'aller jusque là dans le temps des 108 minutes" Si il y avait eu deux personnes, elles se seraient réparties le travail...
Donc deux possibilités parmi d'autres : Kevin a dessiné ceci avant l'arrivée de Desmond, ou Desmond a dessiné après la mort de ce dernier ....