GeorgeAbitbol a écrit:
Enfin pour recentrer le débat, je voulais poser la question suivante : à partir de combien de spectateurs une série fait un bon score ?
C'est véritablement aussi capital pour les séries de faire de bons scores ?
Tout est question d'argent. lol
Plus une série rapporte (en pubs, en produits dérivés), plus elle a de chances d'être renouvellée.
Lost, ça coûte très cher à produire, et le cachet des acteurs n'aide pas (vous avez vu tous ces acteurs au générique! C'est du jamais vu.)
Bref, les bons taux d'audience, ça dépend des chaînes, de leur public cible, etc.
En général, une série est supprimée car soit les téléspectateurs ne la regardent plus et donc les publicitaires ne veulent pas diffuser leurs pubs lors de cette série, et donc ils ne donnent plus d'argent, etc etc, soit la série coûte trop cher à produire et au final elle ne rapporte rien.
C'est bien le problème de Lost. La série copute très cher et le jour où tous les produits dérivés, les pubs et les téléspectateurs rapportent moins que le coût de la série, elle s'arrêtera (sans doute). Ou alors il y aura des coupes drastiques dans le budget (délocalisation des lieux de tournage, effets spéciaux pourris, etc)
Donc pour résumer, un bon score d'audience pour une série, et bien, ça dépend de la série elle-même. Et en fait, je ne sais pas trop... lol
Et oui, c'est assez capital de faire de bons scores pour les séries. Il suffit de voir les stratégies déployées lors des May Sweeps et autres...
Ce n'est pas très clair ce que je dis, mais j'espère avoir éclairé ta lanterne.