Lost Forum

je ne demandais pas l'avis sur le lien NoName/Widmore (il y a le topic dédié à cet effet pour ça ) mais sur l'étendue du don d'incarnations de NoName

justement ce message avait pour but de faire comprendre de ne pas y aller sur ce topic

Juste pour répondre quelque chose: avant d'aller au temple il lui fallait auparavant tuer Jacob. Ensuite à peine a-t-il eu le temps de sortir de la statue qu'Hurley avait mis Dogen au courant. Il n'a pas vraiment eu le temps lol.

Issac : Ce qui me bloque sur le fait que Smokey et Noname sont 2 entités différentes, c'est qu'au temple ils n'ont pas peur de Noname mais de Smokey. Pour preuve ils mettent de la cendre tout autour. Mais le truc c'est qu'apparemment c'est Noname qui veut venir au temple. A priori c'est de lui qui devrait avoir peur.
Rien que pour ça je pense qu'ils sont une seule et même entité. Et le fait que Dogen veuille absolument protéger le temple et qu'il dit que Smokey ne doit absolument pas rentrer, ça veut bien dire que c'est ici qu'il veut aller.
Après, ça ne veut pas forcément dire que chez lui c'est au temple. Mais peut être qu'au temple il y a la "clé" pour rentrer chez lui. Tout dépend de ce qu'il veut dire par "chez lui". Mais bon, une chose qui est certaine, c'est que Noname veut aller au temple.

Je vois une autre théorie. Si Noname et Smokey sont 2 entités différentes, peut être que Smokey veut rentrer dans le temple. Et c'est pourquoi il a aidé Noname à se débarrasser de Jacob; et Noname lui voulait rentrer chez lui ou je ne sais pas, mais bon ça tient.

Pourquoi forcément tuer Jacob avant d'aller au temple ?

De toute façon c'est sur que Smokey et Noname sont la même entité il l'a dit lui même à Ben dans la statue ca ne peut plus être ambigüe. La transformation à était "masquée" surement pour simple problème d'effets spéciaux voilà tout.

Entièrement d'accord ! On aura peut-être droit à une transformation "en direct" lors des derniers épisodes histoire de convaincre les derniers récalcitrants à cette théorie et rendre le show plus spectaculaire.

Parce qu'apparemment quand Jacob était en vie, Noname ne pouvait rien faire, il était " dans des chaines ". Et Jacob ne l'aurait pas laissé faire, il aurait prévu son coup et pris des mesures.
Si tu me demandes comment il pourrait être au courant, je te répondrais: de la même façon qu'il a été au courant de tous les évènements qui se sont passés et vont se passer.

@ dany91150:

Cette phrase de Flocke a propos des chaînes de Richard semble t'avoir marqué mais comme d'habitude dans Lost, ce genre de phrase "choc" peut être interprété de plusieurs manières. Ces chaînes ne sont pas forcément les liens de subordination de Richard envers Jacob.

apres visionnage du s06e04 , je pense que l'on peut dire que ce n'est pas le chef de l'ile mais le protecteur le terme le plus approprié , une petite idée : on vois que chaque personnage a un chiffre correspondant aux chiffres bien connu , je me demande si il y aurait un personnage n° 108 , personnage qui serait peut etre la clé de tout ça et le futur protecteur de l'ile .

plugger, l'épisode a été diffusé, tu peux en parler sans craintes sans balises spoilers.
D'accord avec toi, je suis bien curieux de savoir qui est le 108... et si c'était Smokey ? Cela expliquerait pourquoi on ne nous le montre pas, Jacob l'aurait écarté d'office.

non.

Que sont les nombres ? des personnes, les facteurs fondamentaux.

A quoi servent ils ? A prédire la fin du monde.

Que fait jacob ? comme la dharma il essaie de repousser la fin de notre espece : il cherche un candidat pour le remplacer dans cette tache.

@ nathanael : Ton non, il s'adresse à qui ?

plugger

j'ai reperé deux chiffres ne faisant pas partie de l'equation : 313 littleton ( claire il me semble ) et 141 lewis .

Si les autres chiffres existent, c'est peut-être qu'ils correspondent à quelque chose??
Et s'il fallait attribuer un 108, ce serait Desmond pour moi.
En y repensant Oceanic 815 : 8/15 : Hugo contre Sawyer à un moment ou à un autre... Et Hugo semble avoir foi en Jacob donc Sawyer va peut-être vraiment suivre Flocke...du moins au début.


Cf post de la page 11 du topic 604 :

Citation: