'lut,
goten-kun a écrit:
La lumière st en effet la cause de tout ce bazar. Mais finalement, personne ne sait vraiment ce que c'est, pas meme Jacob ...
Oui, et ca ne me dérangerait absolument pas si elle n'apparaissait pas a la fin dans LAX. Enfin, là, faut voir si elle est jaune ou blanche
Mais si ce n'est pas la même, ca fait une 2ème lumière mystèrieuse, et là, c'est trop pour moi
Citation:
L'article mets en lumière (^^) le plan de MIB qui consiste à mettre hors service les candidats de Jacob, en les envoyant dans le passé, afin qu'il puisse avoir champ libre après la mort de Jacob et pouvoir rentrer chez lui.
Pour MIB, le seul obstacle à son départ de l'ile est le protecteur de cette ile, Jacob, ainsi que ses candidats.
La lumière, il s'en tamponne, il veut se barrer, et il n'y a que par la mort de Jacob et de ses candidats qu'il pourra le faire.
Je suis bien d'accord.
D'ailleurs, ca y est, j'ai acheté SériesTV... à l'image de la série, je serait tenter de dire "5€ pour ca?" mais ce serait faire du mauvais esprit
Bref, j'ai lu l'article. C'est bien écrit, c'est clair, mais ca n'apporte pas grand chose.
En gros ce que j'en retient après 1ere lecture, c'est que les auteurs on voulu faire une série basée sur les personnages et qu'ils se sont noyés dans d'invraissemblables aventures. Les spectateurs qui ont plus accrochés aux aventures en sont pour leurs frais, et LAX est là parce qu'il fallait bien en finir...
Alors oui, l'histoire de Lost, "Le plan de MIB" est une bonne histoire et aurait pu donner une excellente série en restant dans la catégorie aventure/fantastique/sf, en se concentrant sur le plan machiavélique de MIB, sans prendre de raccourcis et sans occulter d'étapes : des complots, des voyages dans le temps, la Dharma et ses expériences, les others, la mythologie, etc... Au lieu de ca ils ont voulu se perdre dans des histoires de personnages qui tombent a un peu a plat dans ce contexte qui les dépassent largement, et le pire a été l'introduction de LAX, cette sorte de purgatoire. En racontant l'aventure, je serais tenté de dire que 'normalement' les personnages auraient pris leur place d'eux même et leur histoire aurait eu un réel intérêt. Par contre ca aurait voulu dire être cohérent du début a la fin sur tout et c'est sur que sur 6 saisons de plus de 20 épisodes, c'est pas simple, surtout en gardant un découpage permettant de ne pas perdre les spectateurs en route (et donc risquer l'annulation de la série).
Là, on a une aventure incomplète, un traitement des persos incomplet et une fin capilotracté... mais ils ont tenu les 6 saisons en gardant tout le monde en haleine jusqu'à la fin. Si ceci était le but, c'est réussi, bravo, mais vu sous cet angle, pour moi, Lost n'est pas une grande série.
Ils ont été trop gourmand, trop de mystère tue le mystère, la compréhension et surtout noie le message.
Comme dit dans l'article, ils ont raconté leur histoire a leur sauce. Tant pis si certain s'attendaient a autre chose. Tres bien, j'aime beaucoup leur histoire, beaucoup moins leur sauce, surtout ce petit arrière gout de LAX qui gâche un peu tout.
Bref, je garde mon baril de rêve ! (et bon... rien ne dit que c'est pas ce qu'ils ont voulu faire...)
Barney-Awesome a écrit:
Eh bien c'est justement ce que tente de faire l'article, recoller les pièces du puzzle, mais comme c'est dit dans l'article, il faut regarder l'intégrale et là on voit les choses différemment.
Et justement en recollant les morceaux, on se rend bien compte de ce qu'aurait pu être cette série !!! et personnellement ca me frustre encore plus
Pour ce qui est de l'objectivité de l'article, oui, enfin, un journaliste a aussi le droit d'avoir son opinion, surtout quand on titre "chef-d'œuvre ou débâcle". Il y a une différence entre analyse objective ou factuelle et résumé.
Par contre, l'auteur de l'article compare Lost avec le Prisonnier... c'est osé.
--
Alain.