Lost Forum

J'ai quand même de plus en plus l'impression que Locke ne fait rien au hasard quand même ...

Non, pas d'accord... En ce qui concerne la chasse, le pistage, OK, il est méthodique... Mais il se fie pas mal à son destin. Locke est doué d'un sens assez aigu de l'analyse, de la réflexion, mais il est aussi fragile ; il est un peu l'objet de l'île...

C'est dans ce sens que je voulais dire la chose ...

Je reviens sur ce que j'ai déjà dit sur la conduite de Locke dans cet épisode. Je trouve que lors de la tentative de sauvetage de Claire, Jack est peut être trop précipité mais Locke est étrangement réticent à sauver la jeune femme. Y aurait-il anguille sous roche ? Déjà qu'il tirait une drôle de tronche quand Sayid dévoile l'existence d'autre habitants sur l'île...

Locke sait pertinemment qu'ils ne retrouveront personne s'ils sont affamés, assoiffés ou pris de cours par la nuit. Et une expédition se prépare un minimum. Jack était sous le coup de l'émotion, et c'est peut être par sa faute que Charlie a faillit perdre la vie... Locke est quelqu'un de posé, de réfléchit et ne fait rien sans préparation.

Concernant les "autres habitants" de l'île, j'aurais tiré la même tronche à sa place, si on m'avait appris ça

Il ne faut pas oublié que Lock a fait face à "la Chose de l'île".
Il me semble qu'il en sait plus sur cette île et sur la destiné de chacun ici. Rappelez vous sa réflexion face à Jack quand il dit qu'il a vu l'île en face et qu'il n'y a vu que du bonheur.

Peut-être sait-il pourquoi Claire a été enlevée par "ils" et ce "qu'ils" veulent à cet enfant qui semble si spécial selon le médium. D'ailleurs n'apparaît-il pas dans le rêve de Claire avec ses yeux de "Backgammon" (ben ouais, je sais, elle est pas trop dure celle-là, mais si vous préférez on peut parler du ying et du yang).
C'est sûrement pas un hasard si elle disparaît au moment où elle va accoucher et pas dès son arrivée dans les grottes...

juste pour dire que Locke dit avoir regarder dans l'oeil de l'ile et que ce qu'il y a vu etait merveilleux.

on pourrait croire que la difference est minime mais sans spoiler. on peut dire que TOUT ce que dit Locke a un sens...

PS:.... ou presque quoi

Je suis d'accord que la scène est génial niveau émotion mais la réflexion "même en VF" m'énerve
Pourquoi forcement en version française ca serai moins bien si t'es pas content regarde les épisodes en anglais et exprime toi sur les forums US.
Je suis fière d'être francais même si je suis pas un nationaliste.

Ce n'est pas parce que certains regardent les épisodes en français qu'ils n'ont pas vu les épisodes en anglais. Personnallement j'ai vu les 2.
Sa réflexion fait suite à une constation générale de tous ceux qui ont vu les épisodes en VO. La VF est de bien moins bonne qualité.
Je suis aussi fière d'être française, je ne suis pas une nationaliste acharnée mais un peu plus d'efforts de traduction aurait été le bienvenu.
Nous nous permettons de critiquer la VF parce que nous avons un point de comparaison avec la VO. Point. Je pense qu'aucun de nous ici se permettrait de critiquer la VF s'il n'avait au préalable entendu la VO.
Ne saute pas trop vite aux conclusions en insinuant qu'on critique sans savoir.

Et surtout on est le mauvais pays... Les traducteurs ont absolument voulu garder une cohérence niveau langue, et on est Francais, comme Rousseau... Dommage pour nous



En fait pour ma part, mis à part ce bordel avec le fameux message, qui est devenu allemand mais comme ca apparaissait ensuite ils ont dit mi allemand mi francais, je ne trouve pas la VF si mal traduite. Je n'aime pas non plus certaines voix francaises mais ca arrive.
Quelles autres critiques peux tu faire à la VF ? y'en a que j'ai loupé ?

Ca n'a rien à voir avec le fait d'être nationaliste, ou pas. J'ai vu les épisodes en VO et Marie a très bien expliquée tout cela. Saches que je ne me permettrait pas de critiquer quelque chose que je ne connais pas.

Une oeuvre quelle qu'elle soit, est toujours plus "vraie" dans sa version originale, et ça personne ne pourra jamais le contredire. A partir du moment ou on traduit une oeuvre, on fait des approximations, des arrangements par rapport à la langue, à la culture du pays qui la verra. Pour un film ou une série, ça l'est d'autant plus car c'est très visuel et on ressent "en direct" les émotions que les acteurs essayent de nous faire passer. En VO, avec la "vraie" voix des acteurs, les vrais bruits ambiants, les émotions sont beaucoup plus intenses.

Il y en a quelques unes oui. Faire une liste exhaustive prendrait trop de temps.
La plus flagrante étant "don't tell me what I can't do" traduit en "ne me dites pas que je ne peux pas faire quelque chose".

Les dialogues de Hurley ne sont pour la plupart, pas du tout fidèles à la VO. Etant donné qu'il fait souvent des jokes, il est difficile de les adapter à notre culture car elles font référence à la culture US.

On pourrait rajouter le message radio de l'épisode pilote qui est incompréhensible alors qu'en VO il dit beaucoup de choses (et le fait qu'il soit en Français et non en Allemand aide beaucoup)

jokes ? c'est quoi ?

Et la VOSTFR tu en pense quoi ?

Quand on parle de VO, on comprend bien entendu VOST aussi. Donc tu chipotes la! L'important, c'est d'entendre la vraie voix des acteurs car une partie de leur jeu passe dans leur voix.