| Lost Forum http://lostislandforum.free.fr/forum/ |
|
| [S1] Episode 22 - Eternelle fugitive http://lostislandforum.free.fr/forum/viewtopic.php?f=25&t=593 |
Page 3 sur 7 |
| Auteur: | Flying Marmot [ Mar 16 Aoû 2005 - 10:45 ] |
| Sujet du message: | |
flo a écrit: Il me semble que si, on sait qu'elle a tué quelqu'un !! Quand elle joue à "J'ai jamais" (jeu devenu mythique !! lol), Sawyer dit bien "j'ai jamais tué quelqu'un", non ?
Du coup j'ai un doute !  Oui mais on ne se sait pas si elle parle de Tom (car elle se sent responsable) ou d'un autre ? 
|
|
| Auteur: | Wilson [ Mar 16 Aoû 2005 - 10:54 ] |
| Sujet du message: | |
Flying Marmot a écrit: flo a écrit: Il me semble que si, on sait qu'elle a tué quelqu'un !! Quand elle joue à "J'ai jamais" (jeu devenu mythique !! lol), Sawyer dit bien "j'ai jamais tué quelqu'un", non ? Du coup j'ai un doute ! Oui mais on ne se sait pas si elle parle de Tom (car elle se sent responsable) ou d'un autre ? Franchement je ne vois pas Kate tuer quelqu'un, ou alors elle aurait d'énormes circonstances attenuantes ou un truc du genre... 
|
|
| Auteur: | Aloyark [ Mar 16 Aoû 2005 - 11:00 ] |
| Sujet du message: | |
Son père, moi je vote pour le meurtre du père. Ca a été déjà mentionné mais je trouve que ça pourrait coller. Ca expliquerait la trouille de sa mère.... |
|
| Auteur: | Flying Marmot [ Mar 16 Aoû 2005 - 11:01 ] |
| Sujet du message: | |
Wilson a écrit: Franchement je ne vois pas Kate tuer quelqu'un, ou alors elle aurait d'énormes circonstances attenuantes ou un truc du genre...
Hé hé... sans doute ! Lost reste une série US où les "héros" se doivent d'être des "gentils"
La preuve : Sawyer est devenu escroc en pourchassant un salaud et a tué parce qu'il a été manipulé ! |
|
| Auteur: | flo [ Mar 16 Aoû 2005 - 11:23 ] |
| Sujet du message: | |
Flying Marmot a écrit: flo a écrit: Il me semble que si, on sait qu'elle a tué quelqu'un !! Quand elle joue à "J'ai jamais" (jeu devenu mythique !! lol), Sawyer dit bien "j'ai jamais tué quelqu'un", non ? Du coup j'ai un doute ! Oui mais on ne se sait pas si elle parle de Tom (car elle se sent responsable) ou d'un autre ? Je pencherais plutôt pour un autre, bien avant Tom |
|
| Auteur: | jarod [ Mar 16 Aoû 2005 - 12:24 ] |
| Sujet du message: | |
Salut à tous Il y a une chose dont je crois vous n'avez pas parlé mais qui m'intrigue pas mal. C'est l'histoire des 5 pistolets avec lesquels se ballade le marschal. Il a beau se justifier en disant que kate est dangereuse, je ne vois pas l'interet qu'il est tant de pistolest d'autant qu'il en a 1 sur lui et que Kate est menoté. En plus 'ils sont enfermés dans une malette. J'aimerai savoir ce que vous en pensez. |
|
| Auteur: | Flying Marmot [ Mar 16 Aoû 2005 - 12:27 ] |
| Sujet du message: | |
C'est vrai que je me suis posé la même question. Surtout que des flingues dans une valise, c'est pas très utile en cas de révolte d'un prisonnier... ce sont peut-être des pièces à conviction (le braquage de la banque par Kate et ses acolytes) ? |
|
| Auteur: | Wilson [ Mar 16 Aoû 2005 - 12:48 ] |
| Sujet du message: | |
Pour ma part je trouve le marshall plutôt louche, il est vraiment  arre ce type. Je vois bien toutes cette histoire dissimuler une belle révélation . Franchement pourquoi 5 flingues, 1 ou 2 passe encore mais là. Il aurait fait quoi, 2 dans une main, 3 dans l'autre ?! 
A moins que ce ne soit qu'une simple facilité scénaristique...
|
|
| Auteur: | flo [ Mar 16 Aoû 2005 - 13:34 ] |
| Sujet du message: | |
Oui c'est vrai que c'est louche ... à peu près autant que 400 couteaux !! 
|
|
| Auteur: | Wilson [ Mar 16 Aoû 2005 - 13:38 ] |
| Sujet du message: | |
ah ouais c'est vrai, je n'y pensais plus a ça... mais en même temps avec Locke, ça ne me surprend pas...
|
|
| Auteur: | ZeLostFan [ Mar 16 Aoû 2005 - 13:49 ] |
| Sujet du message: | |
moi je prend ça plutot comme une facilité scenaristique, sachant que dans l'aventure sur l'ile, les héros ont besoin d'armes et bah les scénaristes se sont dit que comme Kate est dangereuse et bah on peut faire porter 5 pistolet au marshall (bien que pour une personne ça soit réelement utile que si on a 5 mains  )
|
|
| Auteur: | jarod [ Mar 16 Aoû 2005 - 17:12 ] |
| Sujet du message: | |
Vous seriez donc plutôt d'avis qu'il s'agit juste d'un moyen d'amener des armes en quantités suffisantes sur l'île. J'y avais aussi pensé, mais je trouve aussi comme Wilson le Marshall un peu louche. Je ne connais pas vraiment les procédures judiciaires ou d'extradition mais je trouve zard qu'une "dangereuse" prisonnière voyage accompagné d'un Marshall...
|
|
| Auteur: | flo [ Mar 16 Aoû 2005 - 19:01 ] |
| Sujet du message: | |
Ce qui m'intrigue encore plus c'est qu'il conserve l'avion de Kate dans sa malette ! ! il a pas l'air d'un sentimental !!!!!
|
|
| Auteur: | Wilson [ Mar 16 Aoû 2005 - 19:11 ] |
| Sujet du message: | |
C'est vrai que je n'y avait pas pensé, mais pourquoi le Marshall garderait cette pièce a conviction lors d'un transfert de prisonnier ?
J'y pensait et s'il était de mèche avec Kate, tout cela était peut être une couverture en vue d'un coup important mais c'est vrai que c'est peu probable. Il est possible cependant qu'il soit une sorte de Ripoux, rattaché d'une quelquonque manière au passé criminel de Kate, ce qui expliquerait les incohérences de ce transfert... Mais j'admet que tout ça est énormément tiré par les cheveux...
|
|
| Auteur: | ZeLostFan [ Mar 16 Aoû 2005 - 19:43 ] |
| Sujet du message: | |
Wilson a écrit: C'est vrai que je n'y avait pas pensé, mais pourquoi le Marshall garderait cette pièce a conviction lors d'un transfert de prisonnier ?
J'y pensait et s'il était de mèche avec Kate, tout cela était peut être une couverture en vue d'un coup important mais c'est vrai que c'est peu probable. Il est possible cependant qu'il soit une sorte de Ripoux, rattaché d'une quelquonque manière au passé criminel de Kate, ce qui expliquerait les incohérences de ce transfert... Mais j'admet que tout ça est énormément tiré par les cheveux... ah ouaiiis, ça c'est super bien trouvé, et si les 2 avaient été ensemble durant le vol ("ensemble" dans le sens amoureusement) et donc le transfert n'aurait été qu'une couverture leur permettant de transporter autant d'armes, peut etre comptaient-ils rejoindre d'autre personne afin de faire un nouveau braquage a los angeles moi j'y crois beaucoup en tout cas, et ça expliquerai pourquoi le marshall garde le petit avion de kate (il aurait très bien pu le jeter pour lui faire encore plus de mal par rapport a Tom...) et aussi pourquoi lors du de la descente de l'avion kate met le masque jaune au marschall... |
|
| Page 3 sur 7 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|