Il a vraiment pas fait long feu pour un personnage si "important"...
Lost ou comment gagner des parts de marche au Japon!
| Lost Forum http://lostislandforum.free.fr/forum/ |
|
| Le personnage le plus ridicule de Lost... : "Jackie Chan" (Dogen) http://lostislandforum.free.fr/forum/viewtopic.php?f=4&t=4201 |
Page 10 sur 12 |
| Auteur: | JuliusSweety [ Mer 03 Mar 2010 - 08:59 ] |
| Sujet du message: | |
Il a vraiment pas fait long feu pour un personnage si "important"...
Lost ou comment gagner des parts de marche au Japon!
|
|
| Auteur: | Rainette [ Mer 03 Mar 2010 - 11:47 ] |
| Sujet du message: | |
Au delà de Jackie Chang je trouve que le temple lui-même est une grosse farce 
On nous l'a fait miroiter à la fin de la saison 3 (enfin je ne me rappelle plus qu'il avait été évoqué avant ?) quand Ben dit à Richard et co d'aller se réfugier au temple. Personnellement ce temple m'a beaucoup fait fantasmer. Je pensais qu'il était la "clé" de l'île, la source de ses mystères. Hors si il y a bien une source pour le reste ben à part introduire des personnages ridicules comme Dogen, ne pas nous apporter plus de réponses que ça, ne pas être pas la plate force imprenable à laquelle on aurait pu s'attendre... ben au final j'ai enfin de dire que à part cette source magique dont on ne saura probablement jamais rien qu'est ce qu'il nous a apporté ?
Enfin restons sur la note positive du wait and see quand même 
|
|
| Auteur: | Horace [ Mer 03 Mar 2010 - 11:57 ] |
| Sujet du message: | |
Je suis tout à fait d'accord avec toi Rainette. Mais tu vois à la limite c'est pas mal de démythifier le Temple. Ils ont tout le temps fait ça... MArvyn Candle il était mythique et plouf... Pareil avec Tom Friendly... Non le problème avec Dogen et le Temple c'est que c'était atrocement mal fichu... pas crédible... décros en carton, manque de détail sur la vie des Autres au Temple. En fait ce sont les détails qui manquent pour donner du crédit à tout ça... Franchement quand on voit Dogen sortir son épée magique de dessous un pot de terre... 
|
|
| Auteur: | JuliusSweety [ Mer 03 Mar 2010 - 18:20 ] |
| Sujet du message: | |
Je suis plutot d accord avec vous deux, sauf que je serais plus moderer. A partir du moment qu on a revele que la securite du Temple etait etroitement lie a Jacob et le fait qu il doit etre en vie, j ai compris que je n avais plus rien a attendre... Je ne trouve pas le perso de Dogen siiiiii ridicule que ca en fin de comptes. Je pense que les scenaristes n ont pas assez etoffe le perso pour le rendre credible. Au-dela du Kung-Fu Fighting plutot niais, on a la affaire a un perso japonais avec sa culture et ses differences marquees, qui en font tout de suite un outsider avec nos yeux occidentaux... Regardez le temps qu il a fallu a Jin et Sun pour s integrer veritablement. Il a fallut egalement beaucoup de FB les concernant. |
|
| Auteur: | sand [ Mer 03 Mar 2010 - 21:43 ] |
| Sujet du message: | |
J'aimais bien le personnage et je trouve qu'il a amené quelque chose aux personnages à qui il a parlé, en l'occurence Jack et Sayid. Il a pointé l'aspect de Jack qui lui faisait défaut : la confiance en lui. Concernant Sayid, en lui racontant l'histoire de l'accident avec son fils, il a clairement expliqué à Sayid que lorsqu'on tue (même involontairement) on a du sang sur les mains à vie, et que cette culpabilité ne s'en va pas. |
|
| Auteur: | Maitre Barreau [ Mer 03 Mar 2010 - 22:45 ] |
| Sujet du message: | |
John Locke est pas ridicule par contre. |
|
| Auteur: | sushinori [ Mer 03 Mar 2010 - 22:46 ] |
| Sujet du message: | |
Je rejoins Sand. Malgré la mise en scène un peu kitsch du personnage, son côté humain était agréable et dans la lignée des autres persos (culpabilité, leadership,...). |
|
| Auteur: | Amie [ Jeu 04 Mar 2010 - 17:29 ] |
| Sujet du message: | |
Je n'ai pu m'empêcher de penser à toi Horace en voyant le 6_06... Toutes mes heureuses condoléances 
|
|
| Auteur: | Mr.CLUCK'S [ Jeu 04 Mar 2010 - 20:26 ] |
| Sujet du message: | |
Il a 10 pages, ce topic, il interesse pas mal de monde , finalement , Dogen ! Au début j'étais un peu dubitatif mais j'ai beaucoup aimé ce personnage finalement et donc je ne trouve pas qu'il soit le plus ridicule, et je rejoins le commentaire de Sand, après on peut se dire à quoi bon avoir introduit des personnages comme Dogen et Lennon pour les faire disparaître fissa , quand au coté Kitch du personnage et du temple , ça ne m'a pas dérangé : le lampost c'était kitch , la roue et la station de l'orchidée, itou, on avait déja vu les souterrains du temple donc je n'ai pas été déçu par le temple et je prefère largement le "kitch" de Dogen à la fadeur d'un Paolo  Horace a écrit:-encore un changement d'avis intempestif "quittez cet endroit pour ne plus jamais revenir"... 3 secondes après "Ah non la situation a changé" je te donne ma super épée magique pour que tu tues le mal incarné qui est sur cette île...
-séquence émotion finale qui n'a fait pleurer personne... (on apprend quand même que Dogen était alcoolo c'est marrant...) Non c'est franchement n'importe quoi: ce personnage ne sert à rien...  C'est subjectif , tout comme moi je le suis, j'ai beaucoup aimé la séquence finale et l'émotion était bien là quand il parle de son fils Il ne change pas d'avis intempestivement , c'est la venue de Esau Locke qui lui fait changer d'avis et la dague n'a rien de ridicule, je trouve Dogen était le gardien du temple , apparement le seul à pouvoir empécher Esau Locke de rentrer ( ça reste mysterieux c'est vrai), et puis il n'est peut être pas mort ? |
|
| Auteur: | Balian [ Jeu 04 Mar 2010 - 20:46 ] |
| Sujet du message: | |
J'ai moi aussi finalement trouvé le personnage de Dogen émouvant. En ce qui concerne le coup de (la) dague, moi j'ai compris qu'en envoyant Sayid poignarder un être invincible et meurtrier, il se ferait défoncer, et le travail serait accompli par quelqu'un d'autre. Le mystère réside dans son refus de tuer "directement" les "protégés de l'Ankh de Jacob", comme si il était important, on ne sait pourquoi, que les Others n'ait pas de sang sur les mains dans cette affaire. |
|
| Auteur: | Sawyer (le retour) [ Jeu 04 Mar 2010 - 20:59 ] |
| Sujet du message: | |
| Balian, moi j'ai compris (tu sait pourquoi je dit ça) : "si tu refuse d'aller tuer Flocke ou qui que ce soit, parce que je te le demande, c'est gagné, tu m'aura prouvé que tu es un good one".
Sauf que là, il y a été... |
|
| Auteur: | sand [ Jeu 04 Mar 2010 - 21:07 ] |
| Sujet du message: | |
Oui Sawyer (le retour), je pense que c'est tout à fait ça et ça va dans le sens du discours qu'il lui tient ensuite.
|
|
| Auteur: | Mr.CLUCK'S [ Jeu 04 Mar 2010 - 21:22 ] |
| Sujet du message: | |
Oui c'est bien vu ! Il y a un truc qui me turlupine (, j'ai édité mon commentaire sur l'épisode donc je me répète !) Dogen dit bien à Sayid de planter la Dague avant que Flocke ne parle , or celui-ci dit " Bonjour Sayid" avant que Sayid ne lui plante .Dogen ne s'est pas trompé , Sayid a bien laissé parler Flocke , bon c'est peut être insignifiant.... |
|
| Auteur: | sushinori [ Jeu 04 Mar 2010 - 21:25 ] |
| Sujet du message: | |
Si on va par-là Mr.CLUCK'S, Sayid croise Kate avant de rencontrer Flocke. Il aurait pû la planter avant qu'elle n'ouvre la bouche. 
Sawyer (le retour), j'aime beaucoup ce point de vue. Toujours ce combat entre la destinée et le libre arbitre. |
|
| Auteur: | Mr.CLUCK'S [ Jeu 04 Mar 2010 - 21:32 ] |
| Sujet du message: | |
T'as peut être raison ! il me semble que Dogen lui dit qu'il va voir quelqu'un qui est mort , mais bon c'est sûrement très insinifiant comme je l'ai dit |
|
| Page 10 sur 12 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|