Je ne crois pas tout ce que je lis lol, ne t'inquiète pas, et je comprends parfaitement ce que tu veux dire par rapport aux gens qui ont besoin de croire ça. Dans la plupart des cas, la psychologie de la victime est bien évidemment la principale cause, et c'est dans nos gènes de nous raccrocher à des choses qui nous dépassent quand on est pas capable d'assumer une situation...
Mais il y a certaines fois... c'est juste *trop*
arre... et puis je ne vois pas pourquoi le paranormal ne pourrait pas exister, tout cela c'est juste parce que nos esprits sont formatés "science, le reste n'est rien". Il y a encore des tas de choses que l'on ignore, et il pourrait très bien exister une science du paranormal qu'on a pas encore découvert... on ne connait pas tout, vu tout ce qu'il y a sur terre, qu'il n'y ait pas de choses scientifiquement inexplicables me parait, niveau probabilité, impossible.
Cela dit... sniiiiiiif, pourquoi j'ai jamais de cours aussi interessant que les tiens??!!!!
Et puis Lost, il faut replacer une série dans le contexte que créent ses auteurs. Buffy, l'univers est fantastique, donc un évènement dedans qui sera
arre pourra être expliqué rationnellement
par rapport à la série. Le rationnel n'a de valeur que par rapport à ce qui est irrationnel, il faut s'en référer à DjiDji (Abrams
) pour savoir où il situe son cadre d'action! Il ne va certes pas nous sortir des petits martiens de son chapeau, mais il peut nous sortie une explication qui paraitre rationnelle vis-à-vis de ce qui s'est déjà passé dans la série.
Le medium que Claire à consulter, par exemple. Je ne vois aucun moyen rationnel de l'expliquer, mais si dans l'univers de Lost on considère les sciences divinatoires comme rationnelles, alors elles seront parfaitement expliquées pour Lost. Le but n'est pas non plus de faire un truc 100% réaliste pour nous donner l'impression que ça pourrait nous arriver à nous.
Mais sérieusement, pour reprendre le problème de Claire, il n'y a que deux solutions, et uniquement deux: soit le medium est vraiment medium, soit il savait que l'avion allait être saborder. Aucune autre alternative possible. Et ça n'explique toujours pas l'étrangeté de sa remarque concernant le bébé... s'il est dans le vrai alors il faut accorder du crédit à la divination dans Lost.
Je suis vraiment curieuse de savoir pourquoi tu refuses tant de laisser un paramètre fantastique de rentrer en compte dans tout ça... Lost n'a jamais été présenté comme un soap réaliste!
Et le sanglier... oui ça serait trop gros comme explication que ce soit vraiment la réincarnation... mais le sanglier est un habitant de l'ïle, île qui semble être dotée d'une volonté propre d'amener nos héros où elle veut... le sanglier fait partie intégrante de l'île, du mystère... s'il n'est pas une réincarnation au sens propre, il porte en lui l'idée, guidé par l'île...
Mais ça peut être qu'une idée de Sawyer... remarque, dans l'histoire, l'important, c'est que ce sanglier *représente* pour Sawyer, et son attitude vis-à-vis de lui... après nos théories, c'est du détail!
(n'empêche que ça me chiffone, d'habitude je suis plutôt assurée de mes positions, mais là tu as mis le doute dans mon esprit, missante!
)