Hello,
J'ai vu l'épisode et adoré ! Très dynamique, très bien fait...
Pour réagir à tous ces commentaires (un peu longue la lecture
):
- Je pense à un voyage dans le temps seulement par l'esprit: l'esprit de Desmond 2004 investit le corps de Desmond 1996, et "a la main" sur les actions. On peut donc imaginer que, lors des voyages, le corps 2004 reste sans esprit, donc inerte, mais ces voyages sont presques instantanés, donc OK. Par contre, le corps 1996 est soit normal possédé par l'esprit 1996 et alors il fait ce qu'il ferait normalement (des pompes et des abdos...), soit possédé par l'esprit 2004 et alors fait ce que Desmond 2004 souhaite faire (aller à Oxford, aller voir Penny...) Seul Hic: pourquoi le corps de Desmond 1996 reste inerte devant Faraday pendant 70 minutes ??? Là, je sèche...
- Pour la "constante", en fait, selon moi, il s'agit de faire trouver à Desmond un truc qui fasse qu'il ait envie de rester dans le présent (2004), afin d'éviter que son esprit continue à faire des aller-retours, ce qui mettrait à la longue à dure épreuve son cerveau et le ferait mourir.
- Je pense que, contrairement à ce qu'affirme Faraday (et à ce qu'avait affirmé la bijoutière) , c'est à dire "on ne change pas le destin / le futur", Desmond l'a modifié : Faraday 2004 initial n'avait pas rencontré Desmond, Maintenant si. Penelope n'aurait peut-etre pas attendu l'appel de Desmond. Maintenant si. Comme dans le film (excellentissime) "L'Effet Papillon", les voyages modifient l'avenir, mais contrairement à dans ce film, la mémoire n'est pas modifiée (toujours selon moi, bien sur): Faraday 2004 final (en opposition à l'"initial") ne se souvient pas d'avoir rencontré Desmond. C'est marqué dans son carnet, mais cette écriture est nouvelle (dans le sens que à cette page, au début de l'épisode, il n'y avait rien de marqué [ou, marqué, "essayer une autre fréquence, Eloise ne voyage toujours pas" par exemple]). Faraday, en ouvrant son cahier, s'assure que Desmond a bien voyagé dans le temps et a été le voir, et donc s'assure qu'il est sauvé (ou du moins sur la voie).
- Pour Penelope, je pense, comme l'a déjà dit un foromeur (désolée, je ne sais plus qui), que l'ami à qui Desmond avait raconté son histoire dans "Flashes Before your Eyes" a raconté à Penelope ce qu'il s'était passé. Peut etre croyait-elle Desmond mort en pleine mer avec son voilier, elle s'était résolue à etre veuve, mais les nouvelles infos de l'ami l'a remise sur la recherche de son Cher et Tendre. C'est pourquoi en 2004 elle est en pleine recherche.
- Pour l'espion, je pencherais pour Miles aussi, avec son code de 3,2 millions, et surtout, parce que ça me parait très
arre, quand on est dans sa situation (prisonnier) de demander une rencontre seulement pour demander de l'argent. On penserait normalement plus à sauver sa peau. Parce qu'il est bien gentil, Miles, mais si Ben lui fait un virement ou un chèque, il y a pas de Banque sur l'ile pour retirer l'argent... et pas grand chose à acheter.
De plus, j'ai eu l'impression qu'il était très embété que Kate veuille rester durant l'entretien. Selon moi, il aurait préféré etre seul à seul avec Ben pour pouvoir parler plus clairement.
- Je suis maintenant (après lecture du Forum) à 100 % d'accord avec l'idée que la "maladie" des collègues de Rousseau était en fait les "Side-Effects". La maladie de Dharma... peut erte aussi, meme si dans ce cas, la combinaison jaune serait des plus inutiles, mais le vaccin pourrait avoir son utilité.
- Pour le décalage dans le temps entre l'ile et le reste du monde, je l'avais pas vu comme certains d'entre vous: pour moi, c'est juste le voyage ile - monde qui subit une distorsion temporelle : on voyage pendant 1 heure, mais 24 se sont écoulées... On a perdu une journée (mince alors !!). Il n'y aurat donc pas de décalage dans le temps : on est le 24 décembre sur le bateau, sur l'ile, et chez Penny. Mais si Sayid avait compté avec précision les jours qu'il a vécu, alors il se dirait qu'il est le 23 décembre : il n'a pas vécu une journée, celle du voyage.
- Pour votre histoire d'indicatif, je pige pas du tout. Si je veux appeler la France, je fais 0033 et c'est bon. Si je veux appeler l'Italie 0039, etc (je connais pas l'indicatif de l'Angleterre, mais Sayid doit le connaitre). Et ça, c'est valable partout, il me semble, que je sois en Europe, aux USA, au milieu du Pacifique, ou sur Bali... Donc, où est le hic ?? Que Sayid est rapide à composer le numéro ??? Pas compris...
- Pour répondre à Laaris et le temps des voyages de Desmond entre l'Ecosse et Oxford, je pense que c'est juste que scénaristiquement parlant, c'est pas très interessant de nous montrer Desmond dans un train...
[EDIT] - Pour la porte, je pense que c'est le pilote qui l'a ouverte : il a l'air assez coopératif (il leur donne le téléphone), et n'est pas prisonnier. Cela n'en fait pas pour autant l'espion. Cependant, l'idée que Minkowski l'ait ouverte pendant un des ses voyages dans le passé est possible et assez attirante... Je ne la rejette pas.
[EDIT] - Pour la destruction de la radio et le "you got me" de Minkowski, moi, j'avais clairement compris le dialogue comme ça : "qui l'a détruite ?" "vous m'avez eu" (= vous m'avez desmasqué, c'est moi), et à la fin "désolé" (de l'avoir détruite). Donc Minkowski l'aurait détruite, dans un de ses accès de folie, selon moi. Non ?
Bon, c'est un peu long (beaucoup ??
), mais cet épisode amène pas mal de réflexions...
Vivement le prochain !!!