Index du forum

Lost Forum

Premier forum francophone, depuis 2004 • Le forum du site Lost Island : http://lostisland.net.free.fr
Nous sommes le Jeu 28 Mar 2024 - 13:30

Heures au format UTC + 1 heure




Forum verrouillé Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 223 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 11, 12, 13, 14, 15  Suivante

Comment avez-vous trouvé cet épisode?
Excellent 39%  39%  [ 52 ]
Très bien 31%  31%  [ 41 ]
Bien 19%  19%  [ 25 ]
Moyen 8%  8%  [ 10 ]
Mauvais 2%  2%  [ 2 ]
Très mauvais 2%  2%  [ 2 ]
Nullissime 1%  1%  [ 1 ]
Nombre total de votes : 133
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008 - 17:32 
Hors ligne
Vieux fauteuil roulant rouillé

Inscription: Ven 21 Mar 2008 - 23:10
Messages: 15
Sur le bon de commande ne figure pas le modèle du 777. Il en existe 2 types :
le 777-200 ER et le 777- 300R.(lesquels se déclinent en 6 versions source: site: techno-science.net
Le premier 150 m3. Le second 500 m3.
Le tarif n'est pas le même.

Plus haut j'ai indiqué qu'il aurait fallu une grue pour installer l'avion dans le navire et aménager ce dernier d'une plateforme abaissante pour cacher l'avion sous le pont. Il faudrait aussi une grue , pour balancer l'avion en pleine mer.

Donc, il gfaut se procurer un avion, un navire, une grue pour chaerger l'avion, sur le navire à quai, une autre grue pour balancer l'avion en pleine mer. Donc la 1ere grue pour charger aussi la grue qui servira a balancer l'avion.

Ou alors un autre bateau dans lequel on aurait chargé une autre grue qui accompagnerait le navire dans lequel se trouve l'avion. Dans ce cas: un avion, 2 grues, 2 navires, et un pilote qui serait le sosie du vrai pilote du 815, dont le visage n'est absolument pas en décomposition.

Comme il est indiqué par un intervenant plus haut, on achète pas un 777 en claquant les doigts. Il y a une foultitude de démarches administratives à effectuer auprès des autorités. Parce , depuis le 11 Septembre 2001, et même avant, on fait un suivi d'un 777 acheté, pour ne pas qu'il se retrouve, dans la Sears Tower de Chicago par exemple.

Un avion, doit subir des vérifications, contrôles. A un moment donné, les autorités, qui sont forcément au courant qu'un 777 a été acheté, s'interrogera de savoir pourquoi cet avion n'est pas présenté pour les contrôles.
Peut-être que Widmore s'est arrangé pour ne pas faire les démarches, ou constituer des faux, (c'est gros), mais la société qui lui a vendu le 777, elle a fait des démarches de déclarations de transfert de propriété, et un signalement aux autorités.
Sans oublier la trace de la facture, du mode de règlements, en possession du fournisseur.

La liste des sociétés qui vendent un boeing 777 figure sur le site web indiqué plus haut (en y faisant une recherche sur Boeing777 ) 3w.techno-science.net


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008 - 20:51 
Hors ligne
Porté disparu
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam 24 Mar 2007 - 18:54
Messages: 346
P'tètre que c'est pas un fake... Je doute rhalala, je suis dans l'expectative la plus complète de la suite des évènements.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008 - 21:30 
Hors ligne
Vieux fauteuil roulant rouillé

Inscription: Ven 21 Mar 2008 - 23:10
Messages: 15
Sur le bon de commande diffusé sur la page 8 du présent topic pat Lostissime ne figurent pas comme je l'ai indiqué plus haut : la date , le type de 777 , ni même le nom de la société qui fourni l'avion. il est indiqué, le mode de livraison: Delvery : Freighter- Vessel n° 299. On connait le mode de livraison, comment l'avion sera livré mais pas par qui.
Par contre le client: Widmore Industries figure.
Le prix indiqué: 450 000 dollars , il manque un zéro , selon moi. C'est le prix d'une Ferrari customisée.
Mais ce n'est pas le prix d'un Boeing 777. Ou alors il 'a été acheté aux puces l'avion :roll:

hum!!!! Je reviens du site internet: 3w.boeing.fr , le prix catalogue indiqué pour un Boeing 777 est de
90 000 000 dollars (90 millions de dollars).
soit 200 fois plus cher, que le prix indiqué sur le bon de commande.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008 - 21:44 
Hors ligne

Inscription: Lun 24 Mar 2008 - 14:41
Messages: 1
Bonjour tout le monde !
Tout à l'heure, je rerevisionnais Meet Kevin Johnson, et je me suis aperçu d'un truc louche quand Michael se réveille à l'hôpital. Ca a de très fortes chances de n'avoir aucun intérêt, mais voilà :

Libby "fantôme" va apporter des couvertures à Michael :
Image

Puis la "vraie infirmière" arrive :
Image

Et là, un sapin vient d'apparaître à l'arrière-plan ! Et vérifiez, il n'apparaissait pas dans l'"hallucination" Libby ! Et en comparant les deux plans larges de la chambre, on a l'impression que des choses ont changé : la machine semble légèrement différente ; d'abord, le moniteur que regarde Michael semble assez ancien, alors que dans un second temps, le réalisateur insiste beaucoup sur une machine apparemment plus moderne. Il y a un coupage très clair entre les deux moments ; à votre avis, cela cache quelque chose ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008 - 21:48 
Hors ligne
Porté disparu
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam 24 Mar 2007 - 18:54
Messages: 346
Quark a écrit:
Bonjour tout le monde !
la machine semble légèrement différente ; d'abord, le moniteur que regarde Michael semble assez ancien, alors que dans un second temps, le réalisateur insiste beaucoup sur une machine apparemment plus moderne.


Il regarde pas la même machine. Dans son rêve, il regarde l'écran le plus proche et une fois réveillé, la machine à côté (je viens de revoir la scène).
Je pense que ça montre juste que c'est un rêve puis la vie normale, comme ça on ne peut pas se dire que c'est une hallucination ou une apparition.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008 - 22:31 
Hors ligne
Vieux fauteuil roulant rouillé
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam 16 Fév 2008 - 02:03
Messages: 17
Pour le coup du revolver qui en veut pas tuer Michael je pense aussi à une substitution de Tom.

Quand michael est prêt à tirer sur la gachette, Tom demande l'heure pour l'arrêter, petit phrase humoristique qui à 2 but distinct.

1 arrêter Michael avant qu'il se fasse sauter le caisson
2 montrer que Michael est surveiller par les "others" mais ce dernier est trop stupide pour relever la remarque de Tom.
En effet il demande à Michael "quelle il est" car il sait que celui-ci vient d'échanger sa montre contre un flingue, preuve en est qu'il est surveiller de près.

Pour le faux crash, j'avoue que els indices sont très équitable des 2 côtés ben-widmore la balle au centre comme on dit dans le jargon du tennis.

Widmore en à les moyens et ben semble les avoir aussi de part le chantage de Miles et le standing de l'hôtel où est descendu Tom.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008 - 22:35 
Hors ligne
Vieux fauteuil roulant rouillé

Inscription: Lun 08 Aoû 2005 - 14:06
Messages: 16
Quark a écrit:
Et là, un sapin vient d'apparaître à l'arrière-plan ! Et vérifiez, il n'apparaissait pas dans l'"hallucination" Libby ! Et en comparant les deux plans larges de la chambre, on a l'impression que des choses ont changé : la machine semble légèrement différente ; d'abord, le moniteur que regarde Michael semble assez ancien, alors que dans un second temps, le réalisateur insiste beaucoup sur une machine apparemment plus moderne. Il y a un coupage très clair entre les deux moments ; à votre avis, cela cache quelque chose ?


Bien vu effectivement.... je vois deux pistes possibles...

1/ Cela n'a absolument que le seul intérêt que de montrer que dans le premier cas c'est une hallucination.... il se réveille dans un endroit inconnu, son subconscient ne connait pas la décoration de la pièce, donc il imagine la salle dans son "rêve".

2/ Il vient de faire un voyage de quelques secondes dans le passé. Son subconscient se souvient qu'il a déjà croisé Libby à un moment donné et le fait retourner à cette époque. C'est super tiré par les cheveux, j'y crois pas une seconde, mais bon c'est un cas possible qu'il m'est venu en réfléchissant.

Je pense sincèrement qu'il regrette tellement sa mort qu'il est omnibulé par elle! C'est une scène juste pour les spectateurs : Cela montre une des raisons pour laquelle il va accepter de travailler pour Ben pour tenter de se repentir.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 25 Mar 2008 - 00:53 
Hors ligne
Vieux fauteuil roulant rouillé

Inscription: Ven 21 Mar 2008 - 23:10
Messages: 15
@FSA:

Pour que quelqu'un soit troublé par l'absence de port d'une alliance, il faut, comme je l'écrivais, bien, qu'il reconnaisse celui qui ne porte pas d'alliance et qui devrait en porter une. Le visage montré à l'écran n'est pas en décomposition.

Je suis très courtois, moi. C'est ton interprétation FSA. Relis-toi par contre sur la façon dont toi et evresky m'ont accueilli en rubrique: Présentation des membres. Tu ne m'as pas affublé du sobriquet , très ironique de DECAP FOUR ?

A la suite de cela, je t'ai parlé de la théorie du Snow Globe et j'ai argumenté scientifiquement pour t'expliquer pourquoi cela, en l'état actuel des connaissances d'accélération de particules, compte tenu du volume que doit représenté le snow globe, c'est une vingtaine de colliser LHC du CERN, où je bosse, qu'il faudrait mettre en branle pour que cette théorie du snow globe puisse être scientifiquement avalisée. (LHC 27 kilomètres pour info, collaboration de 34 pays, démarrage en Mai 2008, objectif découverte du boson de Higgs , remontée à la constitution de la matière à 10 puissance moins 43 seconde après le big bang (peut-être à la clé la découverte de savoir si Dieu existe SCIENTIFIQUEMENT ou pas), éclaicissement sur les trous noirs, la partie manquante de l'univers , également aussi la propulsion MHD ;par plasma ; par ionisation de l'air (Etudes de la possibilité de combinaison éventuelle d'un ou de plusieurs de ces types de propulsion, et Etude de déclanchement de ceux-ci de façon alternée ou cumulée); études sur l'antimatière; études sur l'antigravité; analyses, vérifications, éventuellement VALIDATION de la théorie des CORDES,... pour ce qui ne peut pas être révélé au grand public, ni aux corps armés constitués, on le garde pour nous, pour l'instant au CERN .

Mon frangin est commandant de bord à SWISS, il rentre demain à Genève. Je lui demanderai de me préciser, les mesures que doivent remplir un commandant de bord, avant d'embarquer.
Ce qu'il m'avait déjà dit pour New York, lorsqu'il assure la liaison New-York aéroport JFK et Genève-Cointrain et retour, à l'aéroport de JFK NY, il passe à travers un SAS, au bout duquel il doit apposer sa main, sur un dispositif de reconnaissance d'empreintes digitales. Si le logiciel ne reconnaît pas l'empreinte du pilote habilité, le SAS se referme. Les policiers armés jusqu'aux dents, déverouillent l'entrée du SAS , et mettent en joug la personne qui a été emprisonnée. Seule la porte d'entrée du SAS s'ouvre.
Et cette mésaventure est arrivée, une fois à la connaissance de mon frère, à un de ses collègues. Le logiciel a eu un bug temporaire, mais le pilote a pû évidemment prouvé qu'il était bien le pilote qui devait
prendre les commandes de l'avion qu'il devait piloter.
Je demanderai demain à mon frangin, si l'aéroport de Sydney est aussi équipé du même dispositif de contrôle par reconnaissance digitale des pilotes avant embarquement.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 25 Mar 2008 - 07:29 
Hors ligne
Faiseur de pluie
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun 10 Avr 2006 - 22:44
Messages: 1320
Ravachol, je ne comprends pas le sens de tes arguments.
Si je ne m'abuse le pilote est toujours celui qui est derrière le cockpit en tenant en principe un manche, donc en quoi Lapidus aurait il besoin d'identifier la tête du pilote ?
Il se dit comme tout bon spectateur : homme dans cockpit au poste de pilotage = pilote. Et la comme il se dit "mais tiens je le connais" il fait attention aux détails et se rend compte qu'il ne porte pas son alliance.

Pourquoi aller chercher si loin ?

_________________
Where is the Big Show ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 25 Mar 2008 - 07:47 
Hors ligne
Harry Potter, 20 ans après
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 04 Avr 2006 - 13:52
Messages: 2577
Localisation: Ford Mustang 68 forever
Citation:
Je suis très courtois, moi. C'est ton interprétation FSA. Relis-toi par contre sur la façon dont toi et Evresky m'ont accueilli en rubrique: Présentation des membres.
Tu ne m'as pas affublé du sobriquet , très ironique de DECAP FOUR ?


Arf , je vois que j'ai employé un mot malheureux, mais relis bien, il ne t'était pas du tout destiné..
C'était juste que j'avais trouvé ta réponse "decapante" , osée si tu préfère..
Je suis désolé , de t'avoir blessé, saches que ce n'est pas du tout mon genre de vouloir blesser qui que ce soit, et que mes posts sont toujours courtois et bon enfant... :oops:
Je te prie de vouloir accepter mes sincères excuses publiquement..

Pour les commandants de bord
Je suis très convaincu que les Australiens sont des gens sérieux (et heureusement) , que Seth Norris a été identifié, scanné etc avant de s'installer aux commandes de l'appareil..

Simplement, il y a eût un changement de Pilote, et il a remplacé Ted Lapidus ,cela a dû être décidé 24 ou 48 heures auparavant, pour une cause Xou Y.
Je reste persuadé que les Pilotes ne sont pas obligés d'être connus très longtemps à l'avance , et que Seth Norris avait son agrément , sa license et toutes les accréditations qu'il faut pour accéder "à la régulière "aux commande du Boeing..

Concernant la théorie du Snow Globe
Oui j'ai conscience , que pour faire tenir debout le concept, c'est de la pure SF
Un forumeur calé Tuttle , nous l'a bien fait comprendre ... Mais il participe très activement au concept..

Pour l'instant c'est une possibilité d'explication ,du curieux voyages en hélicoptère de Sahid , qui n'a duré qu'une de vingtaine de minutes pour les voyageurs , pendant qu'il s'écoulait 12-16 heures pour les observateurs extérieurs sur le cargo et sur l'île...

S'il y a meiux on est preneurs :wink:

Mais ce n'est évidemment pas tout , et je dirais que ce n'est pas le plus délirant ....

Concernant le reste de la série

Il y a des choses encore plus délirante que le voyage de Sahid, encore plus que Smokey , pour moi le pompom va incontestablement à l'avion Nigérian , qui est aussi mon dada..

Si lors a pu être transporté dans une cage au Sahara , et revanche pour l'avion Nigérian il n'en est rien..

Pour cet avion , il a été démontré sur un topic dédié , l'impossibilité , et l'infaisabilité de son voyage du Nigéria jusqu'à Lost-Island dans des conditions normales...

Simplement avec l'étude raisonnée (ce qui n'avait jamais été fait auparavant)
--Des trajectoires
--De l'argent de poche des gangster (se résumant à quelques clopinettes d'une monnaie sans valeur)
--De l'étude sérieuse des cartes géographiques trouvées à bord de l'appareil (ce qui n'avait jamais été fait , et ou Lospédia est très en deçà de la vérité )..

Au passage j'avoue faire un peu de pub (méritée) pour une de mes topic :D :roll:

Mais ce qui importe c'est la conclusion ; cet avion a été téléporté ou est passé par un trou de ver du Sahara à Lost-Island (chemin inverse du nounours :roll: )..

Or la téléportation existe aujourd'hui , puisqu'il parrait qu'on peut récuperer des données quantiques pour les fabriquer ailleurs.
Mais j'imagine bien que ça ne va pas très loin, qu'on ne téléporte pas des objets lourdS ,et que pour accélérer tout le bazar , il faut des forces electro-magnétiques importantes

L'avis d'un chercheur en la matière est le bienvenue ... :D

_________________
La théorie du Snow Globe, Le curieux voyage de Golden Tooth , La théorie du changement de camp , La théorie du complot.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 25 Mar 2008 - 07:53 
Hors ligne
Vieux fauteuil roulant rouillé

Inscription: Ven 21 Mar 2008 - 23:10
Messages: 15
one of them a écrit:
Ravachol, je ne comprends pas le sens de tes arguments.
Si je ne m'abuse le pilote est toujours celui qui est derrière le cockpit en tenant en principe un manche, donc en quoi Lapidus aurait il besoin d'identifier la tête du pilote ?
Il se dit comme tout bon spectateur : homme dans cockpit au poste de pilotage = pilote. Et la comme il se dit "mais tiens je le connais" il fait attention aux détails et se rend compte qu'il ne porte pas son alliance.

Pourquoi aller chercher si loin ?

Dans le flashback des bras cassés recrutés par Abbadon et Naomi, on voit Lapidus, qui , devant son écran, regarde les News, indiquant que le vol 815 a été retrouvé. Le reportage montre l'avion immergé dans un espace d'eau. On voit ensuite le pilote qui s'y trouve.

Ensuite on voit Lapidus. Puis on voit Lapidus regarder son écran. Ensuite on voit Lapidus interloqué. Lapidus voit le reportage. Un numéro s'affiche à l'écran. Lapidus appelle. Il indique que le pilote qui est montré à l'écran, ne porte pas sa bague alors qu'il sait que celle-ci ne le quitte jamais. Donc Lapidus reconnait le pilote pour affirmer cela. Ensuite, la voix au téléphone dont Lapidus a composé le numéro qui s'est affiché à l'écran lui demande : comment vous savez cela ? Lapidus répond, parce que c'est moi qui devait piloter cet avion.

Pourquoi je cherche si loin. Parce qu'il y a désormais 3 pilotes dans cette affaire de 815.
Celui de nos naufragés sur l'île.
Celui que l'on nous montre à l'écran , sur le fake vol 815, que les infos donnent pour vrai.
Et Lapidus qui indique qu'il était préssenti pour piloter le 815.

Je vais si loin parce que je ne me contente pas de ce que l'on me montre à l'écran et qu'au type que je suis, on ne lui fait pas avaler n'importe quelle couleuvre. Lapidus n'a pas besoin d'identifier la tête du pilote comme tu l'indiques, c'est son écran qui le lui fait l'identifier.

il y a 324 morts supposés dans l'histoire, 300 tombes profanées. Si cela ne soulève pas de souci, fort bien.
Moi cela m'en pose, ainsi qu'à toutes les familles des disparus et de celles des personnes dont les tombes ont été profanées en extrême-orient, probablement.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 25 Mar 2008 - 08:59 
Hors ligne
Joueur de backgammon
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Jeu 15 Fév 2007 - 17:30
Messages: 1117
Localisation: pas bien fixé
Du Décap-Four, en voilà un bon produit pour "nettoyer" du FlashForwards.... (!!!)

Bon, faut-il rappeler que les experiences et les aventures présentées dans Lost sont une FICTION, un film quoi !
Et que les millions de spectateurs qui suivent cette histoire n'en ont rien à foutre si dans la vie réelle l'atome machin s'accellere plus vite que l'atome bidule....
Et ne me sortez surtout pas que je viens d'écrire équivaut à prendre les spectateurs pour des andouilles, ce serait faux, ou alors vous auriez mal lu ma précedente phrase... (ou trop vite volontairement...)

Simplement, ce que je veux dire, c'est que dans tout BON scénario il y a une part d'imagination, et c'est celle ci qu'on essaye de découvrir, ce que les auteurs ont imaginé et mis en scène !!!
Nous ne sommes pas dans une énième série policière dont nous abreuve la télé où tout doit être plus réel que réel ! Nous ne sommes pas devant la énième télé réalité qui montre la vie courante... (encore qu'il reste à prouver la réalité de certains shows...)

Faudrait quand même pas oublier que dès le début, Lost fait très fort par rapport au réel, avec son pourcentage de rescapés sur un crash aérien, ou juste un peu plus tard avec une belle bebette parcourant les bois.... Et pourtant nous admettons ce postulat sans en discuter puisque c'est la base même de l'histoire.
Dans cet exemple de crash aérien avec tant de survivants, on pourrait tergiverser pendant des heures (et en ayant raison) sur le fait que c'est impossible dans le réel, au vu des statistiques d'accidents aériens... Mais non, on l'admet comme fondement de l'histoire et heureusement, sinon Lost aurait été la survivance d'un seul Jack (au hasard) bouffant des bambous avant de se faire devorer à son tour le lendemain par un ours polaire.... fin du show... merci d'être venu... total de la série : 1 épisode et demi... FIN !

Donc les théories qu'on imagine se basent sur ce qui nous est montré, pas sur ce qui se passe dans la vie réelle.....
Et le but ici est de trouver le scénario que les auteurs ont imaginé avec telle ou telle situation dans leur Film...
Pas de savoir si dans la vie réelle, il est possible de faire un bond en avant dans le temps (SCOOP : dans le réel, ça n'existe pas !!! noooon... pas possibeuuu !!!), ou si, toujours en réel, on peut cacher une île dans cette zone du Pacific où circulent pourtant des centaines de bateaux (re- SCOOP : dans le réel toujours, il n'y a pas un seul coin de terre inconnue dans ce quartier-là, je confirme !) et où on serait à l'abri des regards indiscrets des satellites qui scrutent ... la moindre vague -enfin, c'est la raison officiellement donnée...- (re-re-SCOOP : il y a même des "oreilles" naviguant sous les eaux -noooon, re-paaas possibeuuu)
Quand Clarke passionne le monde entier avec son Odyssée, personne n'a cherché à comparer avec la réalité de l'an 2000 qu'on entrevoyait! Et pourtant le succès fut au rendez-vous. Et pourtant tout le monde essaya de comprendre ce qu'avait voulu montrer l'auteur. Ou plutôt où l'IMAGINATION de l'auteur voulait nous emporter ... avec délice...
Pour Lost, c'est un peu comme ça. Essayons de trouver le scénario, même si forcement, des libertés sont prises par les auteurs par rapport aux connaissances réelles ! L'essentiel ici étant de comprendre ce que veulent nous montrer les auteurs !
A nous de savoir si on a un Snow Globe ou pas, à imaginer comment il pourrait marcher (même si techniquement en réel, ça n'existe pas...) à nous de savoir si les auteurs veulent nous montrer une possibilité de duplication, de monde parallele ou de fake, sans se poser la question de comment on va réaliser ça dans son labo lundi matin en réel... etc etc...
Et ensuite, que vous vous déclariez avocat, savant, pilote de ligne ou SDF*, on s'en fout royalement.... l'important restant de donner chacun sa version des choses, pour recouper le tout et ne pas se faire (trop !) ballader par les auteurs !!!!

*SDF : quoique... s'il y a un SDF ici capable de brancher son paillasson chaque vendredi sans avoir un domicile, je suis preneur pour la recette !!! :rire:

Voilà, désolé de vous avoir fait un post si long... :oops:

_________________
<a href="http://storage.canalblog.com/48/79/255264/22847492.jpg" target="_blank"></a><img height="50" alt="Banniere_finale" src="http://storage.canalblog.com/39/10/255264/22847543.jpg" width="430" border="0"><a href="http://img516.imageshack.us/img516/8803/araignebaladeuseno8.gif" target="_blank"></a><img height="50" alt="Banniere_finale" src="http://img516.imageshack.us/img516/8803/araignebaladeuseno8.gif" width="67" border="0">


Dernière édition par Lostissime le Mar 25 Mar 2008 - 10:14, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 25 Mar 2008 - 10:09 
Hors ligne
Vieux fauteuil roulant rouillé
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 13 Avr 2007 - 08:52
Messages: 44
Pour moi l'arme qui ne marche pas quand Michael tire est un fake. Tom a du lui remplacer le vrai contre un faux durant leurs bagarres.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 25 Mar 2008 - 11:24 
Hors ligne
Message de détresse
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam 15 Mar 2008 - 22:02
Messages: 474
fire snake a écrit:
On a l'explication de l'embarcation de Michael, elle est pas mal en elle même, a part que niveau time line je trouve ca un peu :biz:arre... :s
Le temps de retourner sur le continent, puis a new york, de laisser Walt a sa mère de faire sa dépression, d'être à l'hôpital, d'en sortir, rencontrer Tom, partir pour les Fidji, embarquer puis arriver aux abord de l'ile en 1 seul mois, voir moins????


Probablement moins, puisqu'il y a des décors de Noël partout dans ce flash back de Michael, à l'hôpital un sapin, chez sa mère aussi, donc on voit que c'est très peu de temps avant Noël.
Moi aussi, je suis très troublée dans cette chronologie, pour pas dire paumée carrément, d'autant que Tom est venu le chercher pour le recruter et l''embarquer sur le bateau avant même que l'annonce de la trouvaille de l'épave du faux Océanic ait été annoncée à la télé! (Michaël l'entend pendant qu'il essaie de se tirer une balle)
Comment Ben était il au courant avant, et plusieurs jours avant, puisqu'il faut bien le temps de trajet de Tom et de la préparation de toute la manoeuvre? :koi:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 25 Mar 2008 - 11:52 
Hors ligne
Red shirt

Inscription: Jeu 24 Jan 2008 - 12:37
Messages: 61
heu j c'est pas si ca a etait dit mon je pencherait sur un ben voyageant dans le futur ou plutot ayant des flashforward ou il voit ce qu'il peut faire


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Forum verrouillé Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 223 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 11, 12, 13, 14, 15  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Aller à:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com