Index du forum

Lost Forum

Premier forum francophone, depuis 2004 • Le forum du site Lost Island : http://lostisland.net.free.fr
Nous sommes le Jeu 28 Mar 2024 - 14:17

Heures au format UTC + 1 heure




Forum verrouillé Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 223 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15  Suivante

Comment avez-vous trouvé cet épisode?
Excellent 39%  39%  [ 52 ]
Très bien 31%  31%  [ 41 ]
Bien 19%  19%  [ 25 ]
Moyen 8%  8%  [ 10 ]
Mauvais 2%  2%  [ 2 ]
Très mauvais 2%  2%  [ 2 ]
Nullissime 1%  1%  [ 1 ]
Nombre total de votes : 133
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008 - 00:43 
Hors ligne
Vieux fauteuil roulant rouillé

Inscription: Ven 21 Mar 2008 - 23:10
Messages: 15
Lostissime a écrit:
Bon, et bien Ravachol, avec tout ça, tu peux venir sans probleme sur le topic "Théories - un autre vol 815" où on reprend les grandes lignes de ce qui concerne ce drole de 815.... :mate: :mrgreen:


Je veux bien, mais je pense que je me suis pas trompé de topic, en commentant l'épisode
4x08. Parce qu'il n'y a pas que dans le topic théories qu'il faudrait que je post. Aussi dans le topic personnages de lost. Dans le topic incohérences dans Lost.

c'est un souci d'organisation et de temps.

Je ne vais pas m'amuser à copier, les messages que je viens d'écrire plus haut, dans toutes les rubriques du forum, où il pourrait avoir sa place.

petit HS, on me pardonnera, j'espère: je pense que quelqu'un a forcément trouvé, quelque part dans le monde, le fil conducteur de LOST, mais que les scénaristes-producteurs n'ont pas d'autre choix que d'infirmer la bonne ou les bonnes solutions. S'ils indiquent: oui c'est ça, il n'y a plus de LOST, plus de série.

Les scénaristes ne peuvent pas à eux-seuls, lutter contre tous les "théoriciens" qui échangent via le web partout dans le monde.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008 - 01:46 
Hors ligne
Chasseur d'ours
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun 12 Fév 2007 - 11:11
Messages: 569
Lostissime a écrit:
Edit :
L'île se met à empecher Michael de mourrir, à 15000 km de là....
Belle performance, les amis....
C'est marrant d'ailleurs comme cela ne souleve presque aucune question, aucune critique, sur la réalité d'une telle chose, par rapport à, par exemple, une possible distorsion du temps envisagée au passage d'un Snow Globe......
Parce que OK, le revolver que donne Tom à Michael pour se suicider peut très bien être faux, mais la Dodge Aspen contre le container, c'est bien du réel, et du dur !!! :rire:


Si si Lostissime personnellement ça me pose un gros problème :wink:
Sans aller jusqu'à écarter totalement l'"influence longue distance" de l'île parce que tout est possible dans Lost (le meilleur et le pire :wink: ) pour l'instant je vois principalement deux hypothèses
=> L'accident c'était en effet impossible à Tom & Co de le truquer (tout au plus si ils surveillaient étroitement Michael ils ont rapidement appelé les secours). Le fait que Michael s'en sorte à peu près indemne est un coup du destin ou le hasard. Après, sachant que Michael est suicidaire et pour mieux le manipuler le revolver peut être factice (voire même c'était un vrai à l'origine mais Tom a fait un petit tour de passe passe et l'a remplacé par un faut). Il parvient ainsi à convaincre facilement un Michael pas au top psychologiquement que l'île ne veut pas qu'il meure.
=> Le côté "symbolique". Michael a fait de vilaines choses et il ne pourra obtenir sa rédemption qu'en apportant son aide à ceux qu'il a trahi; dixit Michael quand il dit qu'il est là pour mourir et que j'interprète (peut-être à tort) comme le fait qu'il ne pourra avoir la paix que quand il aura accompli sa mission.

C'est vrai que j'ai lu tous les posts sur cet épisode et que c'est un élément qu'on a très rarement évoqué. J'attends également vos avis sur la question :D


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008 - 02:28 
Hors ligne
Vieux fauteuil roulant rouillé

Inscription: Ven 20 Oct 2006 - 18:44
Messages: 20
02h24. Petite pensée nocturne après avoir visionné ce bon épisode: concernant le ou les mysterieux tireurs de la fin, tout porte à croire que ce sont les hommes de Widmore:

Pour étayer cette fumeuse théorie je me référerais à ce que certains connaissent peut-être et qu'on appelle en école de scenario les "plant-in" et pay-off, ou "annonce-payement" in french. Ex: la dernière allumette du fumeur qu'on voit au début du film , qu'on oublie, et qui lui sauvera la vie à la fin, bref les petits details anodins ou non, phrases et situations qui ne sont jamais là par hasard,
Ici, les scenaristes en usent et en abusent:

- Plant-in 1 : Pour Alex, au début Ben affirme que si ceux du bateaux apprennent qu'elle est sa fille, ils vont se servir d'elle pour l'atteindre lui, donc ne pas la tuer. Pay-off : à la fin lorsque sa vie est menacée, la seul façon de s'en sortir est de se servir de ce que Ben lui a dit, dévoiler son identité.

- Plant- in 2: On nous a montré dans les FB de Michael que ceux du bateau sont des mercenaires armés et dangereux . Pay off : On tire sur Alex et Cie.

- Plant-in 3 : Le ghost-buster nous rappelle au début qu'ils sont là pour capturer Ben et tuer tout le monde.
Pay-off : Rousseau et le boy friend de Alex sont tués, et Alex aurait sans doutes subi le même sort si elle ne s'était pas identifiée.

Conclusion, si je me refère à la dramaturgie, les tireurs sont les hommes du bateau.
Seul hic : ça parait peu crédible. Comment sont-ils allé sur l'île ? Surtout lorsque le capitaine dit au début qu'ils ne se remettrons en "chasse" que lorsque le bateau sera en mesure de marcher, ce qui n'est pas le cas.
Possibilité : c'est un de l'équipe de Faraday présent sur l'île qui les a liquidé. Hors on sait depuis l'épisode du gaz qu'ils n'ont pas cette attention.

La théorie des autres qui liquident Rousseau et le gamin pour récupérer Alex se tient, sauf que le " je suis la fille de Ben " me gène. Je vois pas les autres sortirent des fourrées et la miss dire "oh putain c'est vous ! z'etes con vous m'avez fait peur". De plus pourquoi tuer les deux autres alors qu'ils viennent de leur plein gré ?

Dernière possibilité : je n'ai pas tout lu les post et certains en ont peut-etre déjà parlé, mais notre bon vieux invincible russe borgne comme tireur à la solde de Ben n'est pas à exclure.

Putain j'ai mal au crâne, ça m'apprendra à trop réfléchir. Je vais me coucher, tiens. Bonne nuitée.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008 - 02:39 
Hors ligne
Radio emetteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun 19 Juin 2006 - 14:49
Messages: 1826
Localisation: Je vous le direz pas... non mais ho^^
Le gros problème c'est que dans le FB de michael, on voit le gros dur tirer comme un gros bourrin avec une dizaine de balle par cible, cartes là les cibles sont fixe, mais le gros dur n'a pas le profile du sniper^^

Et l'on a vu que tous les arrivants sur l'île ont été accompagné d'un orage et qu'il avait fallu la grande dextérité de Frank pour se poser en un seul morceau, de plus je ne le vois pas les laisser faire ca aussi facilement.

Par contre Ben peut avoir ordonner de tuer Rousseau, femme qui peut lui prendre son autorité sur Alex, et Karl, homme qui peut lui prendre Alex.

_________________
Verra bien qui verra le dernier !
La direction décline toute responsabilité en cas des non-véracité de mes hypothèses et ces dernières n'engagent que moi-même!
Un magicien n'arrive jamais en retard ni en avance d'ailleurs, il arrive précisément a l'heure prévue (Gandalf)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008 - 02:41 
Hors ligne
Vieux fauteuil roulant rouillé

Inscription: Ven 20 Oct 2006 - 18:44
Messages: 20
02H38. Impossible de dormir : Une image me revient. En fait je me contredis moi même : le dernier plant-in de Sayid qui dénonce Michael et qui enclenche donc une réaction du chef des commandos de Widmore justifie le pay-off final: sachant que Ben a un espion, il doit agir vite et envoi tses hommes en helico sur l'île finir le travail maintenant tout de suite pronto.
Allez je mise sur cette théorie, histoire de dormir tranquille. Tcho.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008 - 03:31 
Hors ligne
Vieux fauteuil roulant rouillé

Inscription: Ven 21 Mar 2008 - 23:10
Messages: 15
FSA a écrit:
Citation:
Donc Oceanic Airlines et les autorités savent bien qui pilotait le 815, à savoir celui dont Jack a essayé de sauver la vie

Et alors, il n'a toujours été question que d'un seul Pilote . Tant pis ou tant mieux ^pour Lapidus si il a eût un accés de fièvre ce jour là , ou si un hight ranked d'Oceanic Airlanes lui a filé un jour de congé exceptionnel..

Par ailleurs , ce n'est pas le visage déformé que voit Lapidus sur sa télévision qui le trouble , c'est uniquement une problème d'alliance..

Ce qui prouve que le fake est très bien monté, avec un vrai faux Seth Norris , sauf un petit détail stupide qui a échappé au fakeur ... et qui ennerve Lapidus..


Et il doit bien être le seul à trouver à redire, et ce serait plutôt à la famille du Pilote de faire un scandale retentissant , or ce n'est pas le cas , et le monde entier gobe à priori très bien cet histoire d'avion retrouvé..

Depuis le reportage diffusé, à la télé, dans le monde entier ( les passagers du 815 ont des familles) cela fait 2 pilotes. Ok pour Lapidus, Oceanic découvre qu'il devait piloter le zing où se trouvait un US Marshal!!!!!!!!!!

Même s'ils donnent des passe à vie, après le crash, je serai les Oceanic6, je préfererais quaand même payer mon billet, auprès d'une autre compagnie aérienne. Je serais plus tranquille, ma famille aussi et à mon job aussi.

Il y a des camera de surveillance dans les aéroports et sur le tarmack, bis repetita pour savoir quel équipage embarque. Les losties, ils l'ont bien pris cet avion, ils ont été filmés. Les pilotes co-pilotes,stewart, hôtesses de l'air aussi, au moment de l'embarquement. Pas compliqué, de voir que le pilote du 815 des losties, sur les camera de surveillance, n'est pas celui qui est montré dans les news, en GROS PLAN.

Une compagnie aérienne connaît l'identité du pilote du zing qui est chargée de piloter son coucou..
Et elle sait que le pilote des losties, n'est pas celui présenté en gros plan dans les NEWS. On voit Lapidus, regarder le visage du pilote d'abord, et après l'absence d'alliance. Et il le connaît ce pilote, pour dire que'il ne porte pas d'alliance.

Pour savoir s'il y a un problème d'alliance, comme tu l'écris, il faut bien que Lapidus, voit à l'écran, comme tout le monde, toi, moi, la tronche du gus pour dire qu'il y a un problème d'alliance. Et que ce gus, Lapidus le reconnaisse pour affirmer qu'il y a un problème d'alliance, que le pilote ne porte pas, dont il ne se sépare jamais, comme Lapidus l'indique, avant qu'on lui réponde qu'elle a pû glisser de son doigt et se perdre.

Si quelqu'un peut reproduire l'image du pilote du fake peut l'afficher, ce serait bien. Personnellement, je peux le faire, mais je m'amuse pas à diffuser des captures copyrightées. Je pense que les modos, peuvent le faire, ils ont probablement acquis les droits, payés les brouzoufs auprès d'ABC pour le faire.

"Lapidus doit être le seul à le dire, et la famille du pilote " ne bronche pas., dis tu!
Sur ton écran , FSA.
Tu ne te contentes que de ce que l'on te montre à l'écran dans Lost, et qu'à ce que tu entends dans Lost ?

Une compagnie aérienne qui achemine un policier fédéral avec une prévenue pour meurtre, doit bien savoir quel pilote conduit son coucou. Et l'administration de la police US aussi. Non ?
Sinon, les States n'est pas la plus grande nation du monde. La NSA n'existe pas, non plus et n'importe qui peut prendre les commandes d'un avion, toujours après le 11 septembre 2001, parce qu'avant il n'y avait, pas , bien entendu, pas de contrôle, et il n'y avait pas eu de précédants avant le 11 septembre.

L'intervenant précédant ne voit pas qu'il y a un problème de pilotes, ce n'est pas grave, je le vois moi le problème et Lostissime, manifestement, aussi, ainsi que xoxo64.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008 - 08:32 
Hors ligne
Fermier australien
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 28 Aoû 2007 - 10:09
Messages: 1290
Citation:
Lostissime
L'île se met à empecher Michael de mourrir, à 15000 km de là....
Belle performance, les amis....
C'est marrant d'ailleurs comme cela ne souleve presque aucune question, aucune critique,



La j'hésite encore ...
Car meme si Michael semble immortel..je vois quand meme assez Tom lui avoir échangé le pistolet avec un un pistolet neutralisé (Dans la rue de NY apres avoir suivi Michael chez le marchand, s'etre renseigné sur le modele et en avoir grippé un pour lui échanger discretos..) afin que Michael rate ses suicides suivants..


Certain sites annoncaient que cet épisode révèlerait pourquoi Jack ne peut se suicider et traverse la rue sans jamais regarder


D'un autre coté on peut mettre ca en parralelle avec:
Jack dans le 03X23 qui se drogue a donf, ne regarde pas en traversant la rue et hesite a se suicider ...
Locke qui se prend une balle par Ben et arrive a courrir tuer Naomie malgré cela pour etre totalemnt sur pied 2 heures apres
Sayid qui se prend un gros pruneau dans le 03x03 mais arrive quand meme a tuer Elsa et se faire soigner chez le Ben veto sans perdre trop de sang

On dirait que certains Losties sont increvables..

Mme Hawking dirait surement que "ca s'arange toujours pour retomber sur ses pattes"

Et en ce cas cela signifierait que les Losties ne peuvent mourrir dans le monde dans lequel ils sont revenus (envie de dire ..ne peuvent mourrir que dans leur réalité)
A lôpposé on a toujours les gens qui sur l'ile eux semblent mourrir avec plaisir voir meme de facon routinière

Mikhail , Bea, Naomie, dont leut mort ne semble pas aussi définitive qu'on aurait pu le penser ...
Minkobsky a aussi une petite ressurection

Visiblemnet on est pas égaux devant la mort selon le statut que l'on a sur l'ile peut etre meme en proportion du temps que l'on y a passé Mikhail ressucite plus lontemps que Naomie qui ressucite plus longtemps que Minkovsky ...

Bien que tout cela semble apporter quelque chose ..je pense qu'a l'heure actuelle on a pas assez d'éléments pour accréditer quelque theorie que ce soit

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008 - 08:59 
Hors ligne
Faiseur de pluie
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun 10 Avr 2006 - 22:44
Messages: 1320
xoxo64 a écrit:
Tres jolie demonstration Ravachol
Ce qui prouve que meme avec tout l'argent du monde on ne peut pas tout...
A rous les points d vue suis d'accord avec toi..
Une telle mise en scene est en pratique impossible
Le bon de livraison est faisable par n'importe qui sur un programme Word et la photo ne signifie rien en dehors d'un allignement de tombes creusées facon fouille archéologiques (la terre enlevée est tres oigneusement évacuée du site alors que si on vole des cadavres vaudrait mieux refermer de suite ...)

Bref cela me confirme que ces renvois de complot entre Widmore et Ben n'est que de la désinformation destiné a manipuler les Losties et les rallier a leur cause ...
Alros que le boeing de Bali a une toute autre origine.....


Lol mais pourquoi s'enteter à ce point ?
Dans ce cas la Xoxo tout doit etre remis en question dans la série : le dossier que Richard donne à Locke et qui aboutira au meurtre de Anthony cooper par Sawyer, le dossier que montre Ben à Locke concernant l'implication de Widmore etc On ne va pas faire reposer Lost sur la maitrise du pack office.

Une manipulation d'opinion est beaucoup plus dans l'esprit dans la série avec des professionels comme (au hasard) Benjamin Linus, Sawyer et certainement Charles Widmore.
Apparament Widmore et Ben sont à la tête de fortunes colossales et pour eux rien n'est impossible, regarde déja le prix que Widmore dépense cash pour acheter un livre aux enchères !
Pitié arretons un moment avec les mondes parallèles et plongeons nous dans la vraie question : qui a réalisé ce fake ?
Personnellement je donne l'avantage à Ben Linus car comme je l'ai dit plus haut c'est tout à fait dans son style. Après Widmore dépense une fortune pour récupérer la boite noir et se rend compte que c'est un fake; hop ils montent une expédition commando et retrouver le véritable oceanic 815 qui selon ses enquetes ne doit pas etre tombé loin de l'île dont parle son livre issu du black rock.

Pas dupe, je pense qu'il engage volontairement Michael. D'ailleurs avez vous le terrible regard qui en dit long du capitaine quand Sayid parle à Kevin Johnson ?
A mon avis c'est pour ça que Michael le dénonce si vite car un gros lourdeau comme Michael n'a pas les épaules d'un Ethan o d'un Goodwin pour être 007.

Voila, trop cohérent peut etre ?

_________________
Where is the Big Show ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008 - 09:01 
Hors ligne
Harry Potter, 20 ans après
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 04 Avr 2006 - 13:52
Messages: 2577
Localisation: Ford Mustang 68 forever
Citation:
il y a des camera de surveillance dans les aéroports et sur le tarmack, bis repetita pour savoir quel équipage embarque.

Ou est le problème ?? puisque c'est justement Seth Norris qui pilotait l'avion , c'est sa bobine qui a logiquement été enregistrée..
Citation:
pas compliqué, de voir que le pilote du 815 des losties, sur les camera de surveillance, n'est pas celui qui est montré dans les news, en GROS PLAN.


Mais ce n'est pas le visage de Seth Norris en décomposition qui trouble Lapidus , pas du tout : c'est son alliance..
Autrement dit , le sois-disant cadavre est trés ressemblant , et ne pose aucun problème d'identité..

Citation:
Une compagnie aérienne connaît l'identité du pilote du zing qui est chargée de piloter son coucou..


Là aussi je ne vois pas ou est le problème , Les compagnies ne sont pas obligées de désigner le bon Pilote 6mois à l'avance que je sache..
Pour avoir pris l'avion un paquet de fois , et sur plein de destinations , je peux te dire qu'il m'est arrivé de rester en rade , parce qu'un Pilote était malade , et qu'on devait attendre un Pilote de remplacement ..
Lostissime te le confirmera , aussi...

Citation:
Si quelqu'un peut reproduire l'image du pilote du fake peut l'afficher, ce serait bien


On va le faire , mais si Lapidus qui connaissait bien Seth Norris , et sa famille ne trouve rien à redire concernant son visage ; je ne vois pas à quoi cela nous avancera..

Par ailleurs , et véridique : le visage de Sam Packman est connu dans le monde entier , ce qui fait que si ses fans n'ont rien dit , c'est que ça le fait...

Citation:
Tu ne te contentes que de ce que l'on te montre à l'écran dans Lost, et qu'à ce que tu
entends dans Lost ?


Jamais, et cela m'a plutôt réussi , et dernièrement avec Ben , ou j'avais envisagé contre l'avis général ; que sa capture et l'histoire calamiteuse de la plage n'était que du flan integral , et faisant partie d'un plan murement reflechi.

Citation:
L'intervenant précédant ne voit pas qu'il y a un problème de pilotes , ce n'est pas grave, je le vois moi le problème


Il y a un problème de Pilote , dont je parle depuis le début , et je suis tout à fait d'accord , mais perso ce n'est pas celui auquel tu pense.

Le problème c'est de savoir pourquoi , il y a eût un échange de Pilote et qu'on a échangé un Crack de l'aviation civile , par un gros cataplasme incapable de tenir son couloir aérien !


Ps pour Ravachol : il faut que ça reste courtois , il n'y a aucune raison qu'on s'enflamme , ce n'est qu'un échange de point de vue , ou manifestement nos avis divergent .. :wink:

Ps Rainette +1 , et aussi xoxo64 +1 : pour l'echange de revolver , et je ne me contente pas des propos de Tom , spécialisé comme son Chef dans le mensonge et les balivernes et les tours de passe passe :wink:

Sinon on est très mal barré .... :cry:

PS One Of Them +1 aussi pour l'ensemble de ton post
et c'est exactement ce que je pense ...
Citation:
A mon avis c'est pour ça que Sahid le dénonce si vite car un gros lourdeau comme Michael n'a pas les épaules d'un Ethan o d'un Goodwin pour être 007

Tout à fait

Michael n'est qu'une grosse daube , qui croit encore au barbu et au photos truquées de Ben and Co.
C'est pas Sahid qui se serait engagé sur la vue d'un bon de commande d'un boeing m^me pas daté , et d'une photo de cimetierre scrongneugneutesque ... :wink:

Et je fais entièrement confiance à Sahid , qui sait ce qu'il fait , et qui a très bien compris que Michael n'est qu'un pion ridicule sur l'échiquier Linusien..

_________________
La théorie du Snow Globe, Le curieux voyage de Golden Tooth , La théorie du changement de camp , La théorie du complot.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008 - 09:40 
Hors ligne
Red shirt

Inscription: Mer 05 Avr 2006 - 12:33
Messages: 67
FSA a écrit:
ravachol a écrit:
L'intervenant précédant ne voit pas qu'il y a un problème de pilotes , ce n'est pas grave, je le vois moi le problème

Il y a un problème de Pilote , dont je parle depuis le début , et je suis tout à fait d'accord , mais perso ce n'est pas celui auquel tu pense.

Le problème c'est de savoir pourquoi , il y a eût un échange de Pilote et qu'on a échangé un Crack de l'aviation civile , par un gros cataplasme incapable de tenir son couloir aérien !

Je crois qu'il y a une explication très plausible: Lapidus a des problèmes d'alcoolisme et a été viré d'Oceanic Airlines avant de prendre les commandes du vol 815, remplacé au pied levé par Seith Norris.

Naomi en parle avec Abbadon quand ils discutent de l'équipe qu'ils vont envoyer sur l'île . "On n'ira pas loin avec un intellectuel, un médium, une anthropologue et un alcoolique"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008 - 09:46 
Hors ligne
Joueur de backgammon
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Jeu 15 Fév 2007 - 17:30
Messages: 1117
Localisation: pas bien fixé
Jupilerman a écrit:
Lapidus a des problèmes d'alcoolisme

Franck l'alcoolique qui voit peut être deux avions !!!!! :twisted:
Voilà une "maladie" bien connue ici sur Lost Forum !
Heu, pas" l'alcoolisme" ! (quoique, depuis qu'on parle de MacCutcheon ?) Mais la "vision en double" !!!!!! :rire:

_________________
<a href="http://storage.canalblog.com/48/79/255264/22847492.jpg" target="_blank"></a><img height="50" alt="Banniere_finale" src="http://storage.canalblog.com/39/10/255264/22847543.jpg" width="430" border="0"><a href="http://img516.imageshack.us/img516/8803/araignebaladeuseno8.gif" target="_blank"></a><img height="50" alt="Banniere_finale" src="http://img516.imageshack.us/img516/8803/araignebaladeuseno8.gif" width="67" border="0">


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008 - 10:18 
Hors ligne
Fermier australien
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 28 Aoû 2007 - 10:09
Messages: 1290
Citation:
Lol mais pourquoi s'enteter à ce point ?
Dans ce cas la Xoxo tout doit etre remis en question dans la série :


Mais dans cette histoire les seul fake prouvés...sont justemnt les preuves que l'on nous montre...

La version du capitaine: le Fake c'est Ben

Il sort une boite noire fabriquée en boite a biscuit (regarder l'épaisseur du blindage et des rivets d'une vraie boite noire) rouillée et brulée (dans l'eau!!) apres 3 semaines d'immersion a -6000 m (devrait avoir l'épaisseur d'une crepe)
Il semble tres au courrant de l'origine des cadavres mais ne donne aucune précision

la version de Tom c'est Widmore

Il sort une facture sans mention de date , de qui est le vendeur(voir ci dessous), pour un prix discount de 450k$ (une affaire (Unit cost US$ 187.5-253 million) pour un avion de moins de 10 ans (Introduction June 7, 1995 ) Ca couvre meme pas la peinture qu'il aurait suremnt fallu refaire aux couleurs d'oceanic
Il existe peu de 777 ( 400-500 env surveillé comme des diamants ) la facture ne mentionne meme pas de numero de série (il pourrait livrer une maquette a 450k y'aurait rien a dire avec cette facture en main facon Anconina dans la "verité si je mens 2 ")
La photo de la profanation montre des trous parallel soit mais déterrés avec minutie (terre évacuée alentours de strous tres propres etc etc ) ca donne pas l'enviie de croire a une profantion discrete et orchestrés pour etre non repèrèe

Alors cher one of them loin de l'idee de remttre en cause des dossier subjectif de Lost mais la si on regarde objectivement l'avion de Bali est peut etre un fake mais certainemnt pas fabriqué comme les deux comiques essayent de nous le faire croire...

De plus si Ben a vraiment des preuves aussi flagrantes de ce fake ...
il aurait deja pulvérisé Widmore (son ennemi) il suffit d'appeler 2 ou 3 journaliste d'investigation leur donner le dossier et M. C Widmore se ferait pincer entre les cadavres le boeieng disparu (dont le moindre boulon a une tracabilité ) et vice versa Widmore peut se débarasser de Ben et de ses contact externe est vendnat la meche aux journalistes...



Mention légale en France (mais c'est intrenational pour le cas ou un litige finirait en juridique)

Chaque facture doit impérativement porter les mentions suivantes :
le nom complet du vendeur et celui du client avec adresses respectives,
le numéro individuel d'identification à la TVA du vendeur et du client (le numéro de TVA du client reste facultative pour les opérations réalisées en France),
un numéro de facture unique basé sur une séquence chronologique et continue,
la date de délivrance ou d'émission de la facture,

Sans ces indications Le Faker n'est meme pas obligé de payer la facture...
Vous me direz que dans ce cas il a intéret a etre discret et a payer...
Alors pourquoi établir une facture.....un poignée de main devait suffire..

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008 - 12:37 
Hors ligne
Joueur de triangle dans DriveShaft
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 17 Nov 2006 - 20:19
Messages: 956
Localisation: Heidelberg, Allemagne
xoxo64 a écrit:
Mention légale en France (mais c'est intrenational pour le cas ou un litige finirait en juridique)

Chaque facture doit impérativement porter les mentions suivantes :
le nom complet du vendeur et celui du client avec adresses respectives,
le numéro individuel d'identification à la TVA du vendeur et du client (le numéro de TVA du client reste facultative pour les opérations réalisées en France),
un numéro de facture unique basé sur une séquence chronologique et continue,
la date de délivrance ou d'émission de la facture,

Sans ces indications Le Faker n'est meme pas obligé de payer la facture...
Vous me direz que dans ce cas il a intéret a etre discret et a payer...
Alors pourquoi établir une facture.....un poignée de main devait suffire..


... En effet, sauf qu il s agit d un bordereau de commande. Alors oui il aurait pu etre plus complet, mais rien n oblige a etre aussi precis pour une confirmation de commande!! J envoi des facture pro forma tous les jours ou ne figure meme pas la TVA, Par definition, une pro forma est une facture envoye au client demandeur d une prestation de bien ou service a titre seulement informatif. Lorsque le client aura beneficie/recu son bien ou son service, ce dernier obtient une facture avec tout le tralala que tu cites.

Donc meme sans aller jusque la, tout me semble correct ici puisqu il s agit seulement d une confirmation de commande. De plus, AUCUN avion n est vendu dans le monde au tarif "affiche" par les entreprises aeronautiques. Les ristournes ne sont pas rares, elles sont la condition sine qua non pour vendre!!

EDIT: J ajouterai que pour rellement prouver qu un avion a bien ete achete, deux autres documents auraient pur etre ajoutes au dossier pour le rendre plus que credible que ca... Je reste cependant dubitatif.
Donc nous avons une confirmation de commande, laquelle aurait pu etre annulee a tout moment! Donc pour etre certain que l avion a bien ete construit, livre et facture il aurait fallu:
- un bon de LIVRAISON: attention si je recois mon bien avec bon de livraison, mais que je ne le trouve pas conforme a ma commande, je peux le retourner!! Donc il peux egalement avoir un bon de livraison dans la nature, qui ne represente pas forcemement la vraie livraison, puisque dans mon exemple, une autre livraison aura lieu... Vous me suivez?
- la FACTURE definitive qui indique que le client a bien recu le bien commande et qu il doit payer le constructeur...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008 - 13:25 
Hors ligne
Vieux fauteuil roulant rouillé

Inscription: Sam 01 Mar 2008 - 10:39
Messages: 21
MICHAEL ET LA MORT :
Voilà mon avis

- Micheal tente de se suicider à son retour de l'île car il pense avoir perdu l'amour de son fils, les Others apprenent qu'il a survécu miraculeusement et Ben décide de le manipuler

- Tom le suit, lui fait croire que l'île ne veut pas qu'il meure et lui donne un pistolet truqué (il fait certainement l'échange dans la ruelle)

- Michael pense alors qu'il est impossible qu'il meure avant que l'île n'accepte, sous entendu avant qu'il n'ai réparé ses fautes et sauvé les Losties en travaillant pour Ben.

- Je pense que Micheal finira bien par se retrouver à nouveau en dehors du bateau/de l'île et finira par mourir (peut-être se suicidera t il) et que c'est lui qui est dans le cercueil, Micheal n'est en effet l'ami de personne mais Jack a certainement une certaine reconnaissance envers lui car il les aidera peut-être a sortir de l'île


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008 - 13:30 
Hors ligne

Inscription: Dim 10 Fév 2008 - 19:01
Messages: 9
Concernant la question qui sont les tireurs de fin d'épisode, il y a quand même quelque chose qu'il faut noter. Quand Rousseau se planque avec Alex derrière un arbre, celle-ci tente de regarder après Karl en sortant sa tête de derrière le tronc. Alex ou pas Alex, les balles ont quand même sifflés et sont passées à quelques centimètres de sa jolie tête. Si l'un des Autres avait jamais tué la fille de Ben, me demande quel savon il se serait pris


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Forum verrouillé Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 223 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Aller à:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com