Lost Forum

C'est horace qui la construit à l'époque Dharma, donc entre 70 et 92 , plutot vers 70 car quand il apparait a John en train de la construire il a le phisique qu'il a dans les anné 70 ( flashback de ben)

ça veut dire non je pense

Moi je m'interroge à propos de Theresa, que Faraday aurait "adandonnée". C'est qu'à la page précédente on parle de l'épisode 4x02, où on voit le flashback de Faraday qui regarde les infos et voit la découverte de l'Océanic 815 dans le fond de l'eau. Je suis donc aller revoir cet épisode.
Il y a une femme avec lui, dont on ne voit pas le visage. Je me suis bien sûr demandé s'il ne s'agirait pas de Théresa. Mais c'est la scène suivante qui m'a frappée.
Quand on revient à l'île, et que Faraday se prépare à sauter de l'hélico. C'est bien Theresa qui est là n'est-ce pas? On la voit assez brièvement, mais je suis pas mal sûr que c'est elle. Mais qu'est-ce qu'elle fait là?????

Mais non, c'est Charlotte voyons!

[img]
Je sais que Charlotte était dans l'hélico, mais j'ai une photo de Theresa et celle de la femme qui est à côté de Faraday dans l'hélico. Il y a quand même beaucoup de ressemblance... au fait, comment on fait pour attacher des images à un commentaire?

Avec une balise img

Sinon donne nous le lien du screen j'suis intéressé mais il me semble que dans l'helico il n'y que Faraday, Miles, Lapidus et Charlotte...

J'ai re-regardé le passage, et dans l'hélico, il n'y a que Lapidus (pilote), Miles, Charlotte, et Dan (passagers). Vous allez chercher des trucs compliqués, là. ^^

Enorme cet épisode.

Ma plus grande question (parmi tant d'autres qui ont déjà été posées), c'est surtout :

La bombe H a-telle un rapport avec la disparition de l'ile sous les yeux des O6 ???

Est-ce que par je ne sais quel souci temporel, la bombe explose dans le passé et rase l'ile ??

Je vois pas comment expliquer la disparition sinon

Avec toutes le suppositions énormes et invraisemblables que j'ai lues sur la parenté et les conclusions trop hatives, mon message se voulait de pousser encore plus loin la connerie. Lire entre les lignes ...

@Akiles
Bienvenue
Je ne sais pas si il y a un rapport avec la bombe H(fort possible), mais comme toi je pense que si l'île disparraît c'est qu'elle n'existe plus en 2005: c'est la seule explication que je voie à la disparition de l'île. Ce pendant, a vu de l'ordi de Hawking l'île semble se déplacer physiquement: si c'est le cas je vais pas chercher à comprendre ( enfin si , mais ça risque de prendre un moment^^)

Etak, je m'interroge aussi sur les déplacements physiques, le volcan, il est pas sencé etre fixe sur le fond marin ?

Effectivement,Sur la carte de Hawking, on peut voir que l'ile se déplace dans le pacifique physiquement. Est-ce la dérives des plaques tectoniques ?




La carte de la Fondation Hanso a l'époque ou l'ile semblait fixe



La carte de Alvar Hanso :

@ Djephe
Je pensais justement à la dérive des plaques ( et des continents ^^ ), mais bon, la ça serait très très très SF hein ( par rapport au fait que ça aille aussi vite )

EDIT
On va peut être savir pourquoi Hurley peint un igloo et des esquimaux

Et pourquoi la station Antartique

Comme l'ile semble avoir un temps intérieur accéléré , est-ce possible que l'ile se projette dans ce futur ? Ou ce passé ...

dans les commentaire du DVD de la saison 4 l'acteur qui fait Hugo di juste que la peinture d'hommeen alaska est une peinture de lacteur lui meme et qu'il la mi laa juste par clin d oeil, pas de signification