Lost Forum

Bon, je retente ma chance :

'lut,
Pour moi, Charlotte va mieux a partir du moment ou le groupe décide de se rendre a l'Orchidée pour tenter de ramener les autres. Regardez le passage a partir de la minute 9:27 de l'épisode :
- 9:33 : Charlotte est quasi mourrante
- 9:43 : Locke commence a tenter de convaincre Sawyer d'aller a l'orchidée.
- 10:50 : Sawyer est a peu pres convaincu
- 10:57 : Charlotte se reveille
- 11:50, ils partent vers l'orchidée, Charlotte ne saignera plus et c'est Miles qui commence.

--
Alain.

@ tuttle:

dans ce cas, pourquoi diable est-ce que Juliet et Miles commencent eux aussi a souffrir de saignements?? Si le simple fait de prendre la decision de se rendre a l Orchidee etait la solution, les autres ne devraient pas avoir les memes symptomes, non?


@evresky:



Rien ne permet de l affirmer ou de l infirmer pour le moment. C est en effet tout a fait possible et je pense que l on aura une reponse a ce propos tres prochainement.
Je pense que l on va "rester" dans le flash de 1988 un petit moment (tout l episode 5, voire plus).
ATTENTION: Je n en sais rien, je suppute la!!

Je vois que je suis pas la seule alors....

Je pensais plutôt à Widmore, mais je pense que tu vois juste
La roue a certainement été tourné en 1988 car Miles dit que Widmore a mis 20 ans pour trouver l'île

evresky, je viens de repondre "vi c est possible", comme ca a la va vite. Je me permet de preciser pourquoi et dans quelles conditions cela pourrait etre possible et a la reflexion ca va etre difficile de prouver que c est possible ( ), enfin du moins a mon humble avis!

Premierement, il faudrait savoir si les saignements de nez, les pertes de connaissance et de memoire provisoire sont seulement les premiers symptomes dus aux flashs.
Si la folie est un symptome qui apparait chez nos Losties, alors oui on peut imaginer que le tournage de roue, fait perdre ses reperes a certaines personnes (pouquoi les autochtones n en sont pas victimes? Pourquoi Charlotte semble aller mieux? - cf un de mes posts precedents... Enfin bref!), puis la raison. Folie qui aurait poussee Rousseau a tuer ses membres d equipage.

Mais dans ce cas la, pourquoi Rousseau n en aurait pas ete victime? Est-ce du au fait qu elle est enceinte?

Bref, si et seulement si on peut expliquer tout ce que j ai decrit ci-haut, alors on pourrait dire que le flash de 1988 permettrait aux Losties de voir ce qu il les attend. Et tiens une idee comme ca:
Si Locke tourne la roue pour stabiliser et donc sauver ses contemporains, mais par la meme destablise Rousseau et sa bande de pseudo-francais??!!

Lost restera toujours Lost...

'lut,
Pas forcement.. Tout dépend de leur histoire... ce que l'on ne connait pas...
Se rendre a l'Orchidée était la solution pour Charlotte... je pense que le sort des autres dépend essentiellement des décisions et actions qui vont être prise par la suite jusqu'au tournage de roue.

Je voie trois options :
- selon ma théorie, rien de plus normal, ils sont allé dans le passé, donc le passé est modifié et cela implique une modification de leur vie future : création de paradoxes, comme pour le rat Éloïse, ceux qui sont concerner par le paradoxe saigne du nez puis meurent (sauf si une action permet de reprendre 'le cours normal').
- les saignements se produisent lorsque quelque se retrouve a la même époque que son double d'une autre époque trop longtemps : mais dans ce cas, tous les Losties devrait en être affectés lors des sauts ou ils sont déjà sur l'ile. Ce n'est pas le cas, j'y crois pas.
- l'accumulation des sauts et leur durée, ce qui voudrait dire que Charlotte, Miles et Juliet sont de grands voyageurs.. j'y crois moyen...

--
Alain.

Cela ne me parait pas exclu du tout, mais c 'est difficile de te répondre sans spoiler, au moins la promo du prochain épisode

En bref, si Locke and co parviennent à l 'orchid avant un prochain flash, cela a des chances d 'arriver...
Et dans ce cas, peut-être se mettent ils eux aussi à voyager dans le temps, avec les effets secondaires qu'on connait.

@ tuttle:

Evidemment tout est possible (du moins dans cette serie ). Seulement je me dis, pourquoi faire aussi complique quand on peut faire si simple??

Loin de moi l idee de penser que Faraday a la science infuse. Je pense en effet qu il a des presomptions justifiees par ses recherches, mais encore aucune certitude. Il constate comme nous ce que sont les consequences des changements aleatoires d epoques sur le corps humain, et ceci, selon les individus et leur degre d exposition a l ile.

Faraday compare ceci a un jet lag. Je pense que le corps part en vrille puisqu il n a plus de repere. Quand on souffre du decalage horaire, son rythme biologique est perturbe et on ne peut trouver le sommeil par exemple.
Maintenant, imagine ca a grande echelle et que tu changeais souvent et de facon aleatoire non seulement d epoque, mais d heures (jour/nuit) et de jour... Qui sait jusqu a quel point un corps / esprit humain peut supporter ca?

Merci, Mahdi



Je ne comprends pas cette phrase. Explications ?



C'est clair. Mais je ne pense pas que les lois de l'univers permettraient à une personne (autre que Richard ?) de modifier le cours du temps, de toutes façons.



Pour ma part, je prends les idées de Faraday comme argent comptant. Il sait de quoi il parle, et jusqu'à preuve du contraire, toutes ses suppositions sont exactes. Donc, je pense effectivement que les saignements de nez sont liés au degré d'exposition sur l'île.
En ce qui concerne le fait que Charlotte aille mieux, je pencherais plutôt sur ta première théorie : Daniel F devient sa constante. Ou alors ce n'est que reculer pour mieux sauter... ...Après tout, qui nous dit qu'elle va réellement mieux ? Quand on est gravement malade, il y a des moments où on se sent un peu mieux, mais ce n'est pas pour autant qu'on approche de la guérison.



Ah oui, j'ai remarqué que la version sous-titrée FR que j'ai n'est peut-être pas super bien traduite. En anglais, je crois entendre de la bouche de Daniel : "Thank god it's not us", alors que le sous-titre dit "Dieu merci on est épargné", ce qui ne signifie pas la même chose (dans le cas du sous-titre, ça fait plutôt penser que s'ils étaient tous touchés, il seraient mal engagés). Peut-être en effet que Daniel a un côté obscur...



Ca expliquerait tout sur leur maladie en effet (les saignements de nez ?) ! Peut-être que Locke tournera la roue quand l'équipe de Rousseau se trouvera près du Black Rock, dans le territoire obscur... ...Bien vu

Je crois que les gens qui voyagent à travers la timeline de l'île n'ont pas le pouvoir de changer le passé (voir les propos de Faraday), et dès qu'il y a un risque, un nouveau flash se produit.

Et puis je pense que la maladie de la team Rousseau n'a aucun rapport avec les saignements de nez de certains.

'lut,
Mouai..
Je pense que Faraday a des théories, dont certaines probablement vraie, du moins en partit. Et que surtout il raconte cette histoire de décalage horaire pour ne pas affoler les autres ! Y a qu'a voir comment Juliet le regarde quand il raconte ca.. en gros ca semble dire "C'est ça, prend moi pour une truffe".
Il ne peut pas se permettre de leur sortir un truc du genre : "on est dans le passé, selon nos action, nous modifions notre futur, et donc, selon ce que l'on fait on crée des paradoxes qui peuvent nous etre fatals. mais je pense qu'il n'en pense pas moins.
Quand au degré d'exposition a l'ile, ça voudrait dire qu'il sait que Charlotte vient de l'ile? ensuite Miles, mouai.. pas convaincu du tout.

Par rapport a ce que j'ai dit avant, c'est tout a fait logique : le fait qu'ils soient épargne, signifiai qu'ils n'ont pas tout cassé dans leur passé, pas créer de paradoxe les concernant : en effet, si ils veuillent s'en sortir, il leur faut survivre suffisamment longtemps pour trouver la sortie/roue/etc... Bref, il vaut mieux qu'un seul soit touché que tout le groupe.

--
Alain.

Faut voir le coffret DVD de la saison 4. Les auteurs expliquent ça . Mais je peux pas l'écrire, c'est un spoiler et je me suis fait assez avertir.

Ah pardon, j'ai cru que tu disais le contraire.




Bah ça parait probable que l'on reste au moins le début de l'épisode en 88, et Locke semble déterminé à aller tourner la roue, donc on sera sûrement fixés cette semaine, oui.




Ah oui, super bien vu, j'avais pas fait le rapprochement avec les 20 ans de recherche de l'île par Widmore !
Si c'est lui qui tourne la roue, ça n'expliquerait donc pas comment Locke/bentham sort de l'île.




Ouais bonnes remarques aussi, c'est vrai que les symptômes de la maladie sont assez louches, et qu'on peut la subir juste en approchant de l'île comme Minkowski ou les personnes sur le cargo...bref, wait and see encore une fois.




Me semble bien avoir vu la promo, mais n'est pas vu d'éléments qui pourraient confirmer ça ou pas.




C'était par rapport au post de mahdi.




Je mettrais ma main à couper que ça a été confirmé par la prod lorsqu'on a vu Minkowski pour la première fois.


EDIT : c'est quoi le délire avec mes quote ? ^^
reEDIT : thanks, Mr. Goliadkine ^^

Tu mets a chaque fois ' au lieu de " [quote="pseudo"]

EDIT: la roue n'a pas été tournée en 1988, vingt ans ça aurai fait 1985 puisque ils sont en 2005, et puis comme le dit evresky, Locke ne serai pas sorti de l'île