Hmm, je vois qu'on critique la résurrection de John Locke. De mon côté, si Locke était définitivement mort, ou s'il était réapparu à la Christian Shephard, je n'aurais plus regardé la série de la même façon, et je l'aurai certainement moins appréciée.
En plus d'être mon perso préféré, Locke est un personnage majeur de l'île. On critique sa résurrection : elle était pourtant annoncée (épisode 6, Ben qui parle de la résurrection de Jésus et de Thomas, qui refuse d'y croire
) ; à sa première arrivée sur l'île, il a retrouvé l'usage de ses jambes. Arrivé mort la seconde fois, il ne pouvait que se relever à nouveau. J'attendais ce moment avec impatience.
S'il n'est pas énorme, l'épisode m'a captivé du début à la fin. Ben qui tue Locke ? Bien que j'ai eu envie de lui sauter à la gorge, ça ne prouve pas qu'il est du côté des "méchants" - existe-t-il seulement des gentils, blanc comme neige, dans cette série ? De plus, Locke était censé mourir. L'épisode brouille les cartes, et plus qu'un combat entre le bien et le mal, c'est un affrontement entre deux hommes qui se dessine, chacun des deux prétendant que l'autre ne veut que du mal à l'île, chacun des deux ayant des bonnes et des mauvaises actions à son actif. Ben a déjà tiré sur Locke lorsque Jacob lui a parlé ; son geste est justifié, prévisible (je l'ai vu venir, pour une fois...
). Oui, c'est un enfoiré de première, mais pour qui roule-t-il ? on ne le sait toujours pas, et c'est ça qui est génial.
Je comprends que certains critiquent cette saison 5 : elle est différente des autres, parce que tout se met en place et que les réponses arrivent avec un débit plus conséquent. Moi j'en suis fan. On sent la fin approcher, les pions prennent lentement leur position avant la saison 6, qui sera certainement celle de l'affrontement ouvert. Lentement mais sûrement, des choses aussi innocentes que la piste d'atterrissage de la seconde île trouvent leur utilité. Les scénaristes savent où ils vont, même si tout le monde n'apprécie pas le chemin qui se dessine. J'ai décidé pour ma part de me laisser guider, de ne pas chercher à comprendre ou critiquer parce que telle ou telle solution aurait été plus appropriée. Nous ne savons encore rien de ce que la suite nous réserve. Un épisode comme celui-ci est fait pour se laisser bercer par l'histoire et remplir certaines lacunes (le vécu des O6 durant ces trois ans, comment Bentham les a rencontrés), tout en apportant quelques éléments nouveaux : un nouveau crash, la confirmation que Walt est censé être de la partie et un éclairage sur les activités de Widmore.
Seule critique, que j'ai aperçu en survolant ces sept pages : en effet, il aurait été préférable de garder la résurrection de Locke pour la fin de l'épisode, même si elle était prévisible. Sa mort aurait eu encore plus d'impact. (Ben Linus, si tu n'as pas une bonne explication pour ce que tu viens de faire, prépare-toi à souuuuffriiiiiiiir !!!
) Ou peut-être même se zapper complètement les activités des nouveaux Losties pour en faire un épisode spécial qui reprendrait après la résurrection de Locke... Parce que pour le coup, on les montre rapidement ayant déjà investi les installations, comme si leur histoire était mineure... pas la meilleure façon de les introduire, à mon avis