Et ben j'ai tout lu et je dois dire que maintenant j'ai mal aux yeux..;
Tout d'abord, avis sur l'épisode : on apprend que dalle mais excellent épisode quand même. J'avais pas autant apprecié Sawyer depuis "The long con" et j'avais jamais autant apprecié James Ford (oui oui je fais bien une distinction entre les 2).
Alors par rapport a ce que j'ai pu lire dans les post précedent, on a Charlotte et son problème de date de naissance qui revient souvent. Mais qui vous dit qu'on a vu Charlotte? c'est pas parce qu'une petite fille a des cheveux roux qu'il s'agit de Charlotte. Ok c'est pas très courant comme couleur de cheveux mais c'est pas non plus un truc qui arrive tout les 3000ans et qui prédit la fin du monde, il peut très bien y avoir 2 petites filles rousses présentes sur l'île à 4 ou 5 ans 'écart. Puis en plus c'est beaucoup trop gros pour que se soit Charlotte, elle est morte y'a 2 heures et hop Daniel la voit petite fille??? Non mais jamais on nous met des trucs aussi évident dans Lost.
Pour Horace par contre en effet c'est louche.
Pour Sun et Sayid dont certain pensent qu'ils seraient avec Lapidus, pourquoi ils auraient étaient séparés des autres? Pourqui eux? Autant Locke il était mort alors ça peut se comprendre mais j vois pas ce qui pourrais différentier Sun et Sayid des 3 autres (enfin si eux ils sont pas d'origine américaine, encore une ile raciste à tout les coups)
Pour Ben j'attends avec impatience son interaction avec les Losties qui correspondra peut être au vrai début de l'enchainement qui conduira nos Losties a embarquer sur le 815
Etak a écrit:
*attention minute immature*
C'est moi au Alpert est de plus en plus craquant et hallucinant....et egyptien^^
Je ne suis pas du tout pour les Jacket ou Sawket ( je ne sais même pas comment on les appelle ), mais la je veux le dire tout haut et tout fort : Sawyer et Kate m'ont fait pleurer à la fin, ils sont fait l'un pour l'autre (comme Juliet est faite pour Jack )
Je dirais l'exacte contraire de ça, je n'ai jamais suporter les couples Kate/Sawyer, Kate/Jack, Jack/Juliet, mais alors là le couple Juliet/James, un vrai plaisir. Il sont fait l'un pour l'autre c'est 2 là. C'est même pas tant que ça le couple mais l'équipe qu'ils formet, ils semblent parfaitement complémentaire. Et là boom à la fin les 2 autres couillons de jack et Kate qui se ramène sur l'île, mais quel con se Locke en fait d'être allé les chercher, ils étaient pas bien là???
Etak a écrit:
JuliusSweety a écrit:
Sawyer parlant de Richard Alpert: "Your buddy out there with the eye-liner"!!! Nan mais trop fort!
J ai tout simplement eclate de rire!
Nan mais ça lui va bien, ça lui donne un petit côté sombre, un petit côté Smokey
J'ai rien dit, mais j'y pense de plus en plus surtout suite au contexte de sa visite : il arrive tranquillou, tout seul,il craint dégunt...enfin je ne sais pas, il y un truc qui me chifonne ou j'ai loupé quelque chose ( possible^^ )
Bah l'idée pourrait être sympa sauf qu'on a bien vu que Smookie ne peut pas passer la barrière, ce qui ne semble pas poser de problème à Richard
elektra a écrit:
Parce que quand même la même chemise en 74 et en 2004, même si ça fait pas 50 ans, dans la jungle ça le fait quand même pas.
Or là c'est tout à fait sur que c'est la même!
Donc je reviens à ma première intuition, c'est bien la preuve qu'il se ballade dans le temps comme il veut et que ces deux scènes, dans sa time-line à lui, se déroulent à très peu de temps d'intervalle, le temps de vie normal d'une chemise quoi
Une possibilité oui, une preuve non. Les chemises ça peut aussi s'acheter par plusieurs.
On voit que Richard semble pouvoir se rendre très facilement sur le continent et ça au moins dès la naissance de Locke (on peut donc penser qu'il en était déjà capable avant).
Or à cette époque, il me semble pas que DHARMA était là et donc pas de sous marin.
Je suis pas convaincu que Richard voyage dans le temps parce que clairement là, en 74, il n'avait jamais revu Sawyer depuis 54 (enfin encore une fois ça prouve rien). D'un autre coté il semble qu'il soit capable de voyager dans l'espace, alors en effet s'il est capable de se teleporter d'un point a un autre sans probleme pourquoi pas dans le temps aussi (parce que je veux bien qu'il utilise la roue à chaque fois qu'il veut se rendre en dehors de l'ile mais bon se taper un voyage a partir du Sahara a chaque fois ça doit être lourd quand même)
[quote]
Et puis, autre question : allons nous assister à l'arrivée de Ben enfant sur l'île ? Et si oui, pourquoi ce dernier n'a t-il pas reconnu Sawyer ou un des autres, des années après ?
Vivement la suite
Le fait qu'il ne dise pas qu'il le reconnait ne veut pas dire qu'il ne le reconnait pas
[quote="
xoxo64 a écrit:
Citation:
Faux faux faux et faux
Quand en 70, sawyer parle de locke venu les voir en 54, richard s'en rappelle bien
donc selon toi Alpert va changer le look 54 qu'il a encore en recontrant Sawyer ?
passer de sa chemise "classe" 1954 a ca dans les années 70
pour revenir au meme style chemise "classe" en 2004?
j'y crois pas une seconde
Mais oui, ça m'a marqué moi aussi.
Sawyer est lui même étonné. J'ai de suite pensé à la scène dans Pulp Fiction quand ils se font canarder mais ne se prennent aucune balle.
au fait, en 3 ans ils n'ont jamais revu Bernard et sa femme, ni même le chien Vincent.
Connexion
It only ends once. Anything that happens before that, it's just progress.
arre cette histoire avec Rose et Bernard.
