Charlie était avec Eko dans le swan et il en est ressorti hébété après l'explosion de la dynamite qui l'a rendu à moitié sourd temporairement. Mais il me semble qu'il en était déjà ressorti quand Desmond tourne la clé. Par contre, il ne devait pas encore être arrivé à la plage parce que c'est effectivement Bernard qui est avec Claire quand la porte "Quarantine" tombe du ciel.
Pour en revenir à l'épisode 5X12, personnellement j'ai voté excellent. J'ai aimé qu'on nous montre un côté plus "humain" de Ben (avec sa coupe de cheveux de boy-scout...) et j'ai trouvé qu'on nous montrait pas mal de chose qu'on voulait voir (enfin, que je voulais voir en tout cas).
Beaucoup de choses ont déjà été dites, donc je vais essayer de ne pas trop répéter en commentant les 17 pages que je viens de lire...
Super-Desmond : J'aime bien l'idée que Desmond ne puisse pas être "touché" par la balle tirée par Ben, comme Michael. A moins que la balle n'ait simplement été déviée (par une boîte de haricots?) et que Desmond n'ait, soit pas été touché du tout, soit touché seulement au bras ou qch comme ça (que quelqu'un qui s'y connaisse en armes me corrige: une balle peut-elle être déviée par une boîte de haricots?). En tout cas, je ne pense pas qu'il y ait une erreur aussi grossière dans Lost que celle de donner autant d'énergie à un homme qui a reçu une balle en plein dans le ventre. Il y a des erreurs dans Lost, mais là, ce serait vraiment trop gros.
Ilana et l'ombre de la statue : franchement, je ne sais pas trop quoi penser de cette phrase. J'avais d'abord pensé que c'était un code (du style "Que dit un bonhomme de neige à un autre?"), mais j'ai des doutes à cause du malabar qui dit à Lapidus "Answer the question!" Personnellement, si je demande un code à une personne et qu'elle ne comprend pas, je comprends tout de suite qu'il n'est pas initié et je ne lui ordonne pas de répondre absolument à la question.
Si c'est un code, alors ça doit être un code qui date d'avant leur arrivée sur l'île (du genre secte, comme certains l'ont dit). Si c'était un code qu'ils venaient d'instaurer, ils sauraient bien que le type qui n'était pas là au moment où ils l'ont instauré ne le connais pas.
Si ce nest pas un code : Qu'est-ce qui pourrait bien se trouver dans l'ombre de la statue et que la team Ilana chercherait ? Bonne question. En tout cas, pour moi, il n'y a aucun doute qu'il s'agit de la gigantesque statue à 4 orteils. Le truc qui me chiffonne, c'est : L'ombre de la statue bouge selon le moment de la journée, non ? Alors, rien ne se trouve tout le temps dans l'ombre de la statue.
La partialité de la chose pour laquelle ils n'ont pas vraiment de nom mais que nous avons l'habitude d'appeler "le monstre": Pour quelle raison le monstre tue-t-il Eko et pas Ben? J'avais pensé que c'était une question d'attitude face au jugement. Ils ont été dans des situations assez similaires. Eko a été flashé dans le 2X10 (je crois), puis testé par une matérialisation de Yemi. Mais il a refusé de reconnaître sa culpabilité. Il a été "arrogant" face à l'île (malheur à lui !) et a donc été tué par la fumée noire. Ben, lui, a aussi été flashé (déjà là, son attitude est différente : il pleure alors qu'Eko était impassible). Puis, il a été testé par une matérialisation d'Alex. Ayant reconnu sa culpabilité, il a échappé à la troisième étape.
Widmore et son bannissement : Ben dit qu'il a eu un enfant avec une femme de l'extérieur. Donc, cette femme ne peut pas être Ellie. Mais je ne pense pas que ce soit la seule raison. C'est la seule qui est évoquée par Ben, mais il est possible que Widmore soit devenu un mauvais chef (s'il a jamais été un bon chef) qui ne tient plus compte des "règles" quelles qu'elles soient auxquelles les natifs doivent se plier. Ca expliquerait qu'ils aient attendu si longtemps après la naissance de sa fille pour le bannir. Ou alors, c'est la seule raison, mais ils n'ont découvert que plusieurs années plus tard la vérité et là ont décidé de le bannir à jamais.
Les sous-sols de l'île : LA scène que je ne comprends pas, c'est bien celle de la "chasse d'eau". J'espère que la théorie que j'ai oubliée et que je relirai demain à propos d'un monstre formé de machins-choses électriques (désolée pour la personne qui a lancé cette théorie, je n'ai pas le courage de rechercher à quelle page j'ai lu ça) est la bonne, parce que, si c'était juste une mise en scène censée impressionner les télespectateurs, eh bien, c'est raté. En plus, le fait de parler au monstre, à travers un trou dans le sol qui ressemble vraiment à un trou de toilettes, je trouve que ça ne le fait pas du tout.
A part ça, dans le temple pseudo-khmer-égyptien, est-ce que quelqu'un d'autre a remarqué qu'un caillou a pris feu ? Bon, je sais, ce n'était pas forcément un caillou, ça peut être quelque chose tombé de la torche ou des branches sèches qui se trouvaient là par hasard, mais ça m'a bien fait rire quand même.
Finalement, dans ce que vous avez dit, je ne comprend pas très bien cette histoire de Desmond qui met en place le protocole des 108 minutes. Vous voulez dire, après être revenu dans le passé ? Mais Desmond n'est pas parmi ceux qui sont revenus, ou c'est moi qui suis folle ?
_________________ "You're not going to shake ?"
A voir absolument : Benry Knows Best @ http://www.theackattack.com
|