Laaris a écrit:
osas a écrit:
Laaris a écrit:
Ba il se passe ce qu'on a vu, ils se retrouvent en 77. Après soit ils retournent dans le présent post-voyage dans le temps. Soit ils vivent leur vie de 77 jusqu'à leur mort, mais en 2004 ils ne reprendront pas le vol 815. Ceux qui le prendront ce sont les autres eux, ceux qui ont 30 ans de moins.
[...]
Wait and see, le passé c'est la Dharma et l'histoire de l'ile, sur lesquelles on s'est posé tant de questions depuis des années.
Donc pas WHH...
Mais pourquoi "pas WHH"?
WHH c'est "si tu vas dans le passé tu ne peux pas modifier le cours des événements", y'a aucune notion de boucle dans WHH.
WHH = rien ne change de ce qui s'est passé.
"Le cours des événements" c'est que certains en 2004 partent en 1974 et d'autres en 2007 partent en 1977.
Et que, selon les dires de certains, il en a toujours été ainsi.
Donc, si WHH, et que, imaginons, ils restent sur l'île jusqu'en 2004, ils vont, je ne sais comment, crasher en 2004, et fin 2004 certains vont repartir en 1974 et les autres en 1977, vu que c'est ce qu'il s'est passé...
en gros, pour moi, ce processus est infini... faut pas rester fixé sur le terme de boucle temporelle, je relate juste les événements...
et puis c'est ma théorie. Je n'ai pas, contrairement à d'autre, affirmé quoique ce soit, c'est juste mon idée... j'ai le droit ou bien?
Ou sinon (et j'espère) =========> pas WHH