Bonjour à tous
Je viens tout fraichement de m'inscrire sur le forum.
Je suis les topic depuis un moment et j'ai finis par me laisser tenter
Je souhaitais rebondir sur une petite chose :
Himuraken a écrit:
Kate me soule et ne sert plus à grand-chose, la femme qui se prend pour une bombe ou quoi ?
corrigez-moi si je me trompe mais elle reproche à Jack de vouloir changer le passé et ainsi leur histoire n'existerait par contre elle ne tient pas compte des vies qui pourrait être sauvé comme Bones Charlie Eko etcc...(j'en oublie).
C'est carrément de l'égoisme qu'elle nous fait là non ?
C'est marrant parce que l'égoisme, c'est très clairement à Jack que je l'attribue.
Si Jack n'avait pas tout foiré de sa nouvelle vie après avoir quitté l'ile, l'idée de changer le cours des choses l'aurait-elle effleuré ?
Autant j'ai trouvé Lock
E parfois un peu lourd avec toutes ses jérémiades et son besoin d'être "spécial" autant par moment, on ne peut que reconnaitre sa grandeur.
Quand les Losties font des sauts intempestifs dans le temps, Lock
E et Sawyer ont une discussion ( saison 5 episode 04 ) pendant laquelle Sawyer demande à Lock
E pourquoi, alors qu'il en avait l'occasion, il n'est pas allé se voir sur la trappe du bunker pour se dire à lui-même de faire les choses différemment et s'épargner ainsi des souffrances.
Et là Lock
E lui répond que ce sont toutes les expériences qu'il a vécu, ses errances etc... il en avait besoin pour devenir l'homme qu'il est.
Et ça, je trouve ça grandiose : Lock
E ne renie pas son passé ( et Dieu sait qu'il en a morflé ), il y a trouvé un sens, et il s'en sert pour aller de l'avant.
Pour le coup, Kate fait de même.
Le fait que Kate ne veuille pas changer le cours des choses et qu'elle s'oppose à Jack, n'est pas de l'égoisme, c'est justement que contrairement au 'nouveau Jack' elle assume les conséquences de ses actes passés, bons ou mauvais.
D'une part, parmi les Losties, il y en a qui sont bien contents d'être sur l'île : Lock
E, qui a retrouvé l'usage de ses jambes, Rose qui a vu disparaitre son cancer...
D'autres part, certains autres Losties ont profité de leur vie sur l'île pour aller de l'avant : Charlie, qui passe du junkie à un homme responsable, est le meilleur exemple.
Donc au 1er abord, c'est sûr que ça fait très joli et très compatissant de vouloir réécrire le passé pour ramener à la vie les Losties morts au combat.
Mais parmi ces 'Losties morts au combat' certains se sont sacrifiés de leur pleine volonté.
Charlie est mort en paix, il pensait ainsi pouvoir permettre à Claire et Aaron de quitter l'île...
Donc personnellement, je ne vois pas pourquoi Mr Jack se permettrait de réécrire le passé pour effacer la petite misère dont il est responsable ( il était sur l'ile, il voulait Kate, il a eu Kate pendant 3 ans hors de l'ile, c'est lui qui l'a perdu tout seul ) alors que d'autres se sont tirés de leur misère et ont crée sur l'iles des liens précieux.
En s'opposant à Jack, Kate ( même si elle en tire un intérêt personnel pour une part ) devient en même temps la gardienne des dernières volontés de certains.
Là, en voulant lâcher Judghead et réécrire l'histoire, Jack est tombé plus bas que terre, plus bas qu'un Razmoket.
Et comme par hasard, ceux qui veulent réécrire l'histoire sous prétexte des intentions les plus dévouées et charitables, sont comme par hasard, les 2 des Oceans 6 qui ont le plus bousillé leur vie off-island.