Bon le titre du topic est un peu bidon mais il est neutre. J'ai remplacé "destin" par "ce qui va arriver".
Je pense depuis un certain temps que la réalité de l’île doit être détruite pour que le final de la saison soit cohérent ; Nous avons longuement expliqué sur le topic de la « LAX, la réalité corrigée » pourquoi nous étions quelques-uns à penser que seule la LAX se maintiendrait. Je n'y reviendrai donc pas ici.
Le maintien de la LAX implique à mon avis, qu’on voie les losties de l’île mourir et que l’île soit détruite ou coulée comme dans la LAX.
Pourquoi ? Parce qu’on ne peut pas terminer une saison avec deux réalités et le seul moyen de se débarrasser des losties de l’île et de l’île, c’est « de faire tout péter »
. Ainsi l’île, à la fin de la saison se retrouverait dans la situation où on l’a vue dans l’épisode 06x01, càd sous l’eau.
Mais ... on retrouverait les losties dans la LAX.
Pourquoi ne pas me contenter de la mort des losties ? Parce que Flocke doit mourir aussi, sinon, l’histoire ne serait pas finie. Je le vois mal errer sur l'île à ronger son frein. Et je ne vois pas d’autre moyen que la destruction ou l’engloutissement de l’île pour l’éliminer (ça tombe bien, il paraît qu’il n’aime pas l’eau ^^).
Il y a deux indices qui peuvent appuyer ma théorie : - le titre de l’épisode 16 «
What they died for » /
"Ce pour quoi ils sont morts" ; mais évidemment il est possible que le titre désigne autre chose (les morts qui hantent l’île ou les losties morts qu’on retrouve dans la lAX);
- l’attitude de Jack dans le 06x13 qui pense qu’il a un rôle à jouer sur l’île et surtout sa phrase
«
And if Locke wants us to leave, maybe it’s afraid of what happens if we stay » (qu’albynos a eu la gentillesse de corriger). “
Si Locke veut que nous partions, c’est qu’il a peur ce qui arrivera si nous restons. » Si les scénaristes font dire à Jack quelque chose de pertinent (et ils ont intérêt à quatre épisodes de la fin
), cela signifie que Flocke ne veut pas simplement partir mais quitter l'île parce qu'il va s'y passer quelque chose de terrible. Jusqu'à présent on pensait qu'il voulait quitter l'île parce qu’elle lui sortait des yeux et qu'il voulait être libre mais il semble qu'il ait une autre motivation. Il ne veut pas simplement s’en libérer, il veut la fuir.
Flocke n’ pas l’air de risquer ni de craindre grand chose. Donc je pense qu’il a peur de mourir ou d’être détruit si l’île disparaît.
Qu’est-ce qui pourrait détruire l’île ? Je n’ai pas vraiment d’idées sur ce qui pourrait la détruire (bombe, volcan, truc électromagnétique…) mais j’ai plusieurs hypothèses concernant les causes de sa destruction :
- l’île, qui n’a plus de gardien (Jacob), serait en danger et pourrait disparaître ; dans ce cas, les losties pourraient disparaître avec elle. Mais ils auraient un rôle très passif, ce qui ne cadre pas avec l’esprit de la série ;
- les losties pourraient découvrir que l’île, en dehors de Flocke et de Jacob (qui en régulait la dangerosité), représente une menace pour le reste du monde et décideraient donc de se sacrifier (Flocke n’ayant pas le choix puisqu’il ne peut pas partir sans eux
) en la détruisant;
- les losties pourraient découvrir la vraie nature de Flocke et le risque qu’il représente pour l’extérieur de l’île, s’il en est libéré. Ils pourraient décider alors de détruire l’île –ne pouvant la quitter sans Flocke- et mourir avec lui en se sacrifiant pour éviter quelque chose comme la fin du monde.
Je penche plutôt pour cette solution - même si elle pose problème - mais elle permettrait d’expliquer la mission que Jacob avait donné aux losties qui serait de se sacrifier pour sauver le monde.
Cette théorie offre d’autres pistes intéressantes pour comprendre la LAX que je développerai ultérieurement.