taman kha a écrit:
J'aime bien l'idée de l'expédition scientifique qui a mal tourné.
Ils auraient introduit dans une île perdue des animaux pour expérimenter leur survie dans un milieu hostile. Un ours polaire génétiquement modifié pour survivre à des températures tropicales.Et pour une ou une succession de raisons qu'il reste à définir l'expédition tourne mal, les scientifiques s'entretuent ou mieux sont tué par la faune qu'il ont voulu expérimenter.
Une sorte de revanche de la nature, prouvant qu'on ne peut pas jouer avec les éléments, la nature prend toujours le dessus sur l'homme...
y'avait un episode (très bien) d'X-Files exactement sur le même sujet, sauf que c'était des micro organismes qui les rendait fous et qui les forçait à s'entretuer, ça ferait doublon
, mais l'histoire de la contamination serait interressante à développer!
Moi je pense qu'à part le fait qu'ils soient tous coupable de quelque chose, l'île a besoin d'eux comme ils ont besoin de l'île pour leur "redemption", la seule chose qui différencie Locke des autres c'est qu'il a compris, quoi j'en sais rien, il a peut être compris que c'était 1 simulation? le purgatoire? 1 expérience scientifique?
C'est ce qui le rend serein, ou alors peut être que c'est lui qui est le responsable, le "chef d'orchestre"?
Le suspence est essentiel dans la série mais je trouve qu'il y a beaucoup trop de questions et aucune réponse: Y a-t-il un monstre? L'histoire des nombres, Walt, l'expédition d'il y a 16 ans et leur "contamination", le bébé de Claire, et celle qu'on a vite oublié: finalement accident ou attentat? et dans ce cas qui est coupable parmi eux? Qui est Kate (ça me turlupine
: dès le 3ème episode on sait que c'est une criminelle, vraiment?? j'en doute, agent secret lui irait mieux
), bref un début de réponse serait pas mal, sans trahir les secrets de l'île...