maeveprym a écrit:
évidemment qu'il pouvait voter non, le Sawyer que nous voyons depuis le 5.08 etait préoccupé par sa position et sa petite vie confortable que le retour des 05 vient déranger...
Son confort (et la vie de la communauté Dharma) menacé il agit surtout en fonction de ses intérêts du moment, la donne va peut être changer avec le sauvetage de Ben, mais ce sauvetage est surtout motivé par Juliet. "Elle m'a dit de faire comme ça donc...."
Si il affirme avoir muri pendant ces trois dernières années, il reste égoiste dans ses intentions.
Euh ... Je sais que Lost est une série US ou on a l'habitude de voir des héros davantage préoccupés par le sort du monde que par eux mêmes mais ...
Déjà, en ce qui concerne le vote de la mort de Sayid. Il était unanime moins une voix. Sawyer aurait pu voter non certes mais ça n'aurait rien changé, Sayid aurait quand même été executé. Enfin si, ça aurait contribué à attiser les soupçons vers lui. Interêt de voter non : zéro donc
Quand au fait de dire que Sawyer agit toujours contre ses interêts ... S'il avait fait ça, il aurait purement et simplement executé Sayid quand Radzinsky le lui avait proposé à la station. Personne à part lui et Jin n'en aurait jamais rien su. Quant à ceux qui disent que Sayid et Sawyer sont amis ... La torture, y a que ça de vrai effectivement pour sceller des liens d'amitiés
Après, tout le monde est egoïste à sa façon dans la série. Jack à la fin de la saison 4 ne pense pas une seconde à ceux restés sur l'ïle et ment pour retrouver sa prestigieuse vie de medecin. Kate garde Aaron au lieu de le remettre à sa grand mère. Quant à Sayid, il ne voulait pas revenir non plus, c'est un concours de circonstance qui a fait que ...