Plus personne n'ose poster après le message d'Elimor ...?
C'est vrai qu'il est interessant. Fine analyse, assez convaincante. Je suis d'accord avec toi sur une grande partie.
Je ne connaissais pas le fameux "Spike", parce que je n'ai jamais regardé Buffy, je ne suis pas trop fan. Alors j'ai fait dans la sagesse et j'ai demandé à ma petite soeur, qui elle fut un temps une fan militante.
Elle m'a donc éclairée
J'avoue que sans avoir vu la série, j'ai un peu de mal à comparer Spike à Sawyer...
Beaucoup de mal en fait.
J'imagine que leur façon d'aborder le monde et leur attitude sarcastique est ce qui les rapproche le plus.
Mais bon, je pensais davantage à d'autres types de personnages face au cas Sawyer.
Les méchants fascinent, évidemment, parce que leur moi profond intrigue, parait plus complexe (et ne l'est sans doute pas) que celui des gentils (Jack). Mais si en plus ils font preuve d'une "certaine" intelligence, ils passent un cap nouveau : on cherche à comprendre, on tente de faire preuve d'empathie, on "devient Sawyer". (Cf le Silence des Agneaux, Entretien avec un Vampire,... et la bonne vieille fascination morbide, toutes cultures confondues, pour les tueurs en série)
Sawyer n'est pas, à priori, ni un vampire, ni un psychopathe avéré ni un Einstein en herbe, ce n'est pas ce que je veux dire, mais ses répliques sont choisies précisément parce qu'elles démontrent une certaine rapidité d'esprit, une aisance avec les mots (on voit souvent d'ailleurs Sawyer en train de lire un bouquin, mônsieur serait il un littéraire, un auteur, voire un poête qui s'ignore ?), et un sens fulgurant de la répartie qui tue.
Et en plus donc, un minois à tomber, orné d'un sourire "je te veux je t'aurai" qui, c'est bien connu hein mesdames, nous fait quand même sont petit effet.
Bonne pioche donc, comme disait Elimor, de la part du casting. (au fait j'ai lu quelque part que Josh Holloway a hérité du rôle après avoir balancé une chaise contre un mur, de colère, parce qu'il avait oublié son texte...
, Quel Sawyer ce Josh, quand même...
)
Voilà voilà.
A part ça, une question me taraude :
J'ai lu, dans le coin, je ne sais plus si c'est dans ce topic, que Sawyer passe son temps à "essayer d'attraper Kate entre ses jambes".
Et le moins qu'on puisse dire c'est que c'est vrai (3x il me semble non ?)
Mais la question est la suivante :
Si madame Kate, à chaque fois que cet évènement torride se produit, ne lui foutait pas un vieux coup de boule dans la tronche , et restait là tranquille à attendre de voir ce qu'il fait...
Qu'est ce qu'il ferait, justement !!??
Vous croyez que.. enfin qu'il euh...
Enfin moi je me demande.
Et cette question [inachevée parce que je suis très timide], en amène une autre qui est : si Kate cessait de l'esquiver, lui plairait-elle toujours autant ?
'Fin voilà ma petite contribution à ce topic bien famé.
Ah et une pensée où plutôt un voeu pour conclure (conclure ? qui a parlé de conclure ?! Kate et Sawyer, euh, pardon). Je doute un peu que les scénaristes m'entendent mais tentons le coup :
J'aimerais VRAIMENT que dans la deuxième saison, Kate ait une rivale, pas A... L.... qui sera problématique vis à vis de Jack, mais une vraie rivale vis à vis de Sawyer.
Elle m'agace profondément Kate, quand même, avec son air "j'en mangerais bien mais j'ai pas faim"...
Lou