NormanBates a écrit:
LOST fini par lasser et vous ne voulez pas l'admettre. Je ne demande pas de l'action ou des révélations sur tous les épisodes, se serait habérant. Le problème à mon avis c'est la direction qu'a pris la série avec la deuxième saison. On est passé d'une première saison centrée sur la survie à une deuxième saison centrée sur la conspiration avec le groupe Dharma. Du coup, première grosse perte d'audience. C'est à croire qu'on ne regarde plus la même série. Deuxième couche, les scénaristes nous rajoutent un manque évident de révélations. Les questions de bases qu'on se pose en première saison ne trouvent pas de réponses dans la deuxième saison (ni dans la troisième). Pourtant, savoir où se trouve l'île et savoir s'il s'agit vraiment d'une île d'ailleurs, çà reste une question fondamentale. Savoir par quel moyen l'avion parti du nigéria avec Yami se retrouve sur l'île où se crashe également Eko son frère c'est une question fondamentale. Connaître l'origine et la signification des nombres, c'est une question fondamentale.
Oui Laaris, il y a des questions qu'on doit se poser et qui méritent des réponses.
Je comprends ce que tu veux dire quand tu parles du changement radical entre les saisons 1 et 2. Moi aussi j'adorais l'ambiance "survie", mais ils pouvaient pas continuer éternellement parce ça n'aurait pas avancé.
Les questions sur l'île, je pense qu'il ne faut pas s'attendre à avoir les réponses avant la toute fin.
La question des nombres a été traitée dans Lost Experience, ce sont les résultats de l'équation Valenzetti.
Pour en revenir à la carte, on ne voit pas grand chose de très intéressant.
- Un logo Dharma, mais difficile de savoir lequel (c'est pas le Pearl, c'est sûr).
- Des courbes de niveau, sans indication pour déterminer où sont les creux et où sont les bosses.
- Des espèces de tableaux.
- Des chiffres dont certains pourraient indiquer une latitude.
- un C style copyright.
- Une route
- Et un étrange schéma qui semble être le plan d'une des stations Dharma
Faudra attendre que Sayid s'y intéresse pour y voir un peu plus clair.
Je pense que le hatch indiqué n'est pas le Swan, en raison des courbes de niveau qui le situent, soit dans un creux soit sur un sommet, et on sait que le Swan était assez proche de la plage et pas dans une zone vallonée (après ça dépend de l'échelle des courbes de niveau, si y'a une courbe tous les 50 centimètres ça change tout lol). Ni le Pearl car le logo ne correspond pas.